Дело {Номер}
{Номер}
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
{Дата} г.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,
при секретаре Колеватовой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева Александра Юрьевича к Исуповой Наталье Николаевне о признании договоров незаключенными,
УСТАНОВИЛ:
Грачев А.Ю. обратился в суд с иском к Исуповой Н.Н. о признании договоров незаключенными. В обоснование указано, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи маломерного судна типа (лодка) Badge SL 340 AL, 2013 г.в., за 40000 руб., а также мотора лодочного за 100000 руб. В договоре купли-продажи маломерного судна типа (лодка) неверно был указан заводской номер судна, а в договоре купли-продажи мотора лодочного не указан тип двигателя, его серийный номер. О данных фактах истцу стало известно {Дата}, когда обратился к юристу за оказанием помощи по расторжению договоров ввиду неисполнения покупателем обязанности по оплате товаров. Несмотря на то, что лодка зарегистрирована за ответчиком, истец продолжает оплачивать налога по данному имуществу. {Дата} истец направил в адрес ответчика уведомление о подписании соглашения о расторжении договоров купли-продажи от {Дата}, но требования не удовлетворены.
На основании изложенного истец просит восстановить срок для подачи иска о признании договоров купли-продажи от {Дата} незаключенными; признать незаключенными договоры от 25.02.2015г. купли-продажи, заключенные между Грачевым Александром Юрьевичем и Исуповой Натальей Николаевной, маломерного судна BADGER SL 340 AL, заводской номер SN-HFM 97094A313, 2013г.в., р.н. Р8476КИ; подвесного лодочного мотора SUZUKI DF 15 AS, заводской номер двигателя 01504F-313616, мощностью 15л.с.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что на протяжении всего времени с момента подписания договора моторная лодка не выбывала из его владения, поскольку денежные средства по договору ответчиком не были переданы.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представители третьего лица в судебном заседании оставили разрешение спора на усмотрение суда.
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы, выслушав позицию истца и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи маломерного судна типа (лодка) Badge SL 340 AL, 2013 г.в., за 40000 руб., а также договор купли-продажи мотора лодочного за 100000 руб.
В договоре купли-продажи маломерного судна типа (лодка) неверно был указан заводской номер судна: вместо SN-HFM97094A313 указан SN-HM97094A313, а в договоре купли-продажи мотора лодочного не указан тип двигателя, его серийный номер.
{Дата} истец направил в адрес ответчика уведомление о подписании соглашения о расторжении договоров купли-продажи от {Дата}, которое осталось без удовлетворения.
{Дата} ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Кировской области» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица. В настоящее время деятельность осуществляет правопреемник - ГУ МЧС России по Кировской области.
Из отзыва ГУ МЧС России по Кировской области следует, что за Исуповой Н.Н. на основании ее заявления от {Дата}, а также при предоставлении необходимого перечня документов (в частности, техпаспорта на лодку, судового билета, договоров купли-продажи от {Дата}), зарегистрировано маломерное судно под регистрационным номером Р8476КИ от {Дата} (запись {Номер} в реестре маломерных судов {Номер}ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области). При этом в реестре указан верный заводской номер и описка в договоре не явилась причиной для отказа в регистрации лодки.
В связи с тем, что о нарушении своих прав истец узнал в июле 2021 года, суд полагает необходимым восстановить срок на обращение в суд с настоящим иском.
В соответствии с ч.1 ст.454 ГК ФР по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу положений ч.2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Из материалов дела и пояснений истца следует, что спорное имущество не было передано покупателю, денежные средства по договору не были переданы продавцу. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Решение суда является основанием для внесения в реестр маломерных судов записей о праве собственности Грачева Александра Юрьевича на спорное маломерное судно и подвесной лодочный мотор.
Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать незаключенными договоры от 25.02.2015г. купли-продажи, заключенные между Грачевым Александром Юрьевичем и Исуповой Натальей Николаевной, маломерного судна BADGER SL 340 AL, заводской номер SN-HFM 97094A313, 2013г.в., р.н. Р8476КИ; подвесного лодочного мотора SUZUKI DF 15 AS, заводской номер двигателя 01504F-313616, мощностью 15л.с.
Решение суда является основанием для внесения в реестр маломерных судов записей о праве собственности Грачева Александра Юрьевича на указанное маломерное судно и подвесной лодочный мотор.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья /подпись/ Микишев А.Ю.
Решение мотивированное изготовлено {Дата}