Решение по делу № 2-2399/2019 от 30.05.2019

№ 2-2399/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

20 августа 2019 года Центральный районный суд

г.Комсомольска –на- Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре -Пятницыной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой П. А. к Крылову Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Крылова П.А. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения – квартиры по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре на основании договора дарения от (дата). В указанной квартире она (дата) зарегистрировала ответчика, который в настоящее время является ее бывшим супругом. Более года назад он выехал из квартиры, забрав свои вещи, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию в указанном выше жилом помещении. В случае прекращения семейных отношений в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением у бывшего члена семьи собственника этого жилого помещения, как указала истец, не сохраняется.

     Определением суда от 27.06.2019 года принят встречный иск Крылова Н.А. о признании имущества –квартиры по (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре совместным, разделе имущества, признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанную выше квартиру.

Определением суда от 12.08.2019 года принят отказ Крылова Н.А. от встречного иска и производство по делу в указанной части было прекращено.

    В ходе рассмотрения дела от истца Крыловой П.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным снятием с регистрационного учета из указанной выше квартиры ответчика. Последствия отказа от иска, как указала истец в заявлении, ей известны и понятны (ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ).

    Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд рассматривал дело в их отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ стороны от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов других лиц, учитывая также, что отказ является добровольным, заявление подписано истцом, заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска по ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ст. 220, ст. 221, 173 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по настоящему гражданскому делу по иску Крыловой П. А. к Крылову Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре.

Судья О.В. Тучина