Дело № 2-322/18 26 сентября 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тарновской В.А.,
при секретаре Вороненко В.В.,
с участием истца Филимоненко Я.А.,
представителя ответчика адвоката Курдиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоненко Яны Александровны к Заблоцкой Веронике Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Филимоненко Я.А. обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Заблоцкой В.М. о взыскании задолженности по договору займа от 26.07.2016 в размере 254 00 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 948 руб. 00 коп., указав, что 26.07.2016 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Филимоненко Я.А. передала ответчику денежную сумму в размере 639 450 руб. 00 коп., которую Заблоцкая В.М. (до перемены фамилии Смирнова) обязалась вернуть в срок до 07.10.2024 путем выплаты ежемесячных платежей в размере 7 350 руб. 00. Начиная с 14.10.2017, со стороны ответчика началась просрочка исполнения обязательств и нарушение условий договора займа. До настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчиком истцу не возвращены.
В судебном заседании истец Филимоненко Я.А. представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Заблоцкая В.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя адвоката Курдину Ю.В., которая не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска как не противоречащий и не нарушающий права и законные интересы других лиц, и находит производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-322/18 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░