Решение по делу № 2-501/2019 от 26.12.2018

                                                                                                                                       Дело №2-501/2019

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» мая 2019 года                                                                           город Орел

Заводской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) к Михайлюк Виктории Викторовне о взыскании денежных средств за счет наследства,

                                                установил:

        истец, Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное), обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Орла, заявив требования о взыскании денежных средств за счет наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена), которому были начислены пенсионные выплаты после смерти, просил взыскать с администрации г.Орла за счет наследственного имущества 10972,60 руб.

        Судом в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.Орла на надлежащего – наследника Михайлюк В.В., а также в порядке статьи 43 ГПК РФ привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5

        В судебное заседание представитель истца – Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) не явился, представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

          Ответчик Михайлюк В.В., третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, дело рассмотреть в свое отсутствие не просили.

       Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявления истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

        Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

       Суд разъясняет последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

       На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,

     руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       принять отказ истца Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) от исковых требований к Михайлюк Виктории Викторовне о взыскании денежных средств за счет наследства.

       Производство по делу прекратить.

       Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в 15-дневный срок со дня его вынесения.

       Судья                                                                               А.В. Щербаков