Решение по делу № 2-335/2017 от 13.12.2017

Дело №2-335/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Чадан                                  20 декабря 2017 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Сат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению районный дом культуры имени Мерген-Херел Монгуш г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва об обязании разработать паспорт безопасности на объект массового пребывания людей в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

с участием помощника прокурора района Куулар Ч.Б.,

у с т а н о в и л:

    Прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению районный дом культуры имени Мерген-Херел Монгуш г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва об обязании разработать паспорт безопасности на объект массового пребывания людей в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований, прокурор указал, что проведенной в сентябре 2017 года проверкой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства руководством учреждения культуры имени Мерген-Херел Монгуш г.Чадан Дзун-Хемчикского района (далее - РДК им. Мерген-Херел Монгуш г.Чадан) меры по противодействию терроризму, минимизации и ликвидации последствий проявления терроризма не принимаются, а именно не разработан паспорт безопасности объектов массового пребывания людей. 18 сентября 2017 года директору РДК им. Мерген-Херел Монгуш г.Чадан внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. В представленном ответе 18 октября 2017 года указано, что паспорт безопасности мест массового пребывания людей находится на стадии завершения. Проведенной контрольной проверкой установлено, что паспорт безопасности мест массового пребывания людей до настоящего времени не разработан и не согласован, при этом руководителем РДК не принято во внимание, что с момента выявления нарушений и внесения представления прошло более 1,5 месяцев, что свидетельствует о недостаточности принятых руководителем РДК мер по получению паспорта безопасности. РДК им. Мерген-Херел Монгуш г.Чадан является одним из посещаемых населением объектов в г.Чадан Дзун-Хемчикского района, в связи с чем общее и точное число людей на конкретное время определить не представляется возможным. Осуществление деятельности РДК им. Мерген-Херел Монгуш г.Чадан при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерб имуществу. Кроме того, отсутствие данного паспорта безопасности отрицательно сказывается на комплексной безопасности жителей Дзун-Хемчикского района и лиц, пребывающих в Дзун-Хемчикском районе, поскольку не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района. Таким образом, не соблюдение требований законодательства о противодействии терроризму нарушаются права граждан на охрану жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просил обязать ответчика разработать паспорт безопасности на объект массового пребывания людей в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора района Куулар Ч.Б. отказалась от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика МБУ РДК имени Мерген-Херела Монгуш г.Чадан в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заявитель отказался от заявленных требований, и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению районный дом культуры имени Мерген-Херел Монгуш г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва об обязании разработать паспорт безопасности на объект массового пребывания людей в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу №2-335/2017 по исковому заявлению прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению районный дом культуры имени Мерген-Херел Монгуш г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва об обязании разработать паспорт безопасности на объект массового пребывания людей в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья                                Бирилей Ч.Б.