Решение по делу № 2-4687/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-4687/2015                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                    11 июня 2015 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи                 Казбулатова И.У.,

при секретаре                        Заряевой О.Ю.,

с участием представителя истца                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью МПП «НИКОМ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с Ограниченной Ответственностью МПП «НИКОМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 986, <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МПП «Ником» заключен договор купли - продажи оборудования «Линия Рифей-Универсал» в количестве 1 шт. и матрицы в количестве 3 шт. общая сумма оборудования <данные изъяты> на основании п.п.2.3 пункта 2 Покупатель осуществляет платеж за наличный расчет в рублях: путем предоплаты <данные изъяты>, а остаток суммы в размере <данные изъяты> в рассрочку равными долями на 6 месяцев.

В соответствии с п.п. 2.4 пункта 2 срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ ООО МПП «Ником» исполнило свои обязательства перед ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО1 о получении станка «Рифей –Универсал» в количестве 1 шт., матрица в количестве 3 шт., кассеты в количестве 38 шт.

По состоянию на 13. 04. 2015г задолженность перед ООО МПП «Ником» не погашена на сумму <данные изъяты>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет <данные изъяты>

Таким образом, общая задолженность покупателя ФИО1 перед ООО МПП «Ником» оставляет <данные изъяты>.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед ООО МПП «Ником» оставляет <данные изъяты>, а именно просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ООО МПП «Ником» ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Общества с ограниченной Ответственностью МПП «НИКОМ» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МПП «Ником» заключен договор купли - продажи оборудования «Линия Рифей-Универсал» в количестве 1 шт. и матрицы в количестве 3 шт. общая сумма оборудования <данные изъяты> на основании п.п.2,3 пункта 2 Покупатель осуществляет платеж за наличный расчет в рублях: путем предоплаты <данные изъяты>, а остаток суммы в размере <данные изъяты> в рассрочку равными долями на 6 месяцев. В соответствии с п.п. 2.4 пункта 2 срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ ООО МПП «Ником» исполнило свои обязательства перед ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО1 о получении станка «Рифей –Универсал» в количестве 1 шт., матрица в количестве 3 шт., кассеты в количестве 38 шт.

По состоянию на 13. 04. 2015г задолженность перед ООО МПП «Ником» не погашена на сумму <данные изъяты>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют <данные изъяты>, суд не соглашается с расчетом, приведенным истцом, так как период начисления процентов составляет 457 дней (<данные изъяты> / 360 дней х 457 дней х 8,25%)

Таким образом, общая задолженность покупателя ФИО1 перед ООО МПП «Ником» оставляет <данные изъяты>.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлина в размере удовлетворенных исковых требований <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью МПП «НИКОМ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью МПП «НИКОМ» задолженности по договору купли - продажи в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий:            п/п            Казбулатов И.У.

Верно: судья                             Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда:                    Судья:        

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда:                    Судья:    

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.