Решение по делу № 2-405/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-405/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 14 марта 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кредит Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МО «Кредит Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере ***, процентов за использование займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения, расходов по уплате государственной пошлины в размере ***.

Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Кредит Партнер» заключен договор займа № на сумму ***, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 0,50 % дневных (182,5 % годовых). Сумма займа и начисленные проценты должником до настоящего времени не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет *** – сумма займа, *** – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (109 дней). Пунктом 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 0,05400% от суммы просроченной задолженности по основному долгу. Срок исполнения обязательства заемщиком истек ДД.ММ.ГГГГ, срок нарушения исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *** (за 76 дней). Итого общая сумма задолженности составляет ***. Ссылаясь на положения ст.ст. 809, 810 ГК РФ просит взыскать в пользу ООО МО «Кредит Партнер» с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере ***, из которых *** сумма займа, *** проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, *** пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата долга проценты на сумму займа из расчета 0,50 % в день, подлежащие начислению на общую сумму займа (***); расходы по оплате госпошлины в сумме ***.    Представитель истца ООО МО «Кредит Партнер» ФИО4 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (ч. 1 ст. 812 ГК РФ)

Из обстоятельств дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит Партнер» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, на основании которого истец предоставил ответчику ФИО1 заем на сумму ***, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов по договору составила ***, процентная ставка 0,50 % в день (182,5 % годовых). Возврат суммы займа и процентов за пользование займом осуществляется единовременно. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 0,05400% от суммы просроченной задолженности по основному долгу.

Заемщик был ознакомлен с условиями договора займа и согласен с ними, договор займа подписал ( л.д.3-4)

ООО «Кредит Партенер» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил, сумма, указанная в договоре займа была получена ответчиком ФИО1 в день его заключения, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Заемщик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Согласно расчету, представленного истцом, заемщик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по договору займа в сумме ***, из которых *** сумма займа, *** проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, *** пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный истцом не противоречит условиям договора. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

На момент вынесения решения, сумма основного займа ответчиком не погашена.

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 0,50 % в день на общую сумму займа (***) также подлежит удовлетворению, поскольку проценты подлежат начислению до момента погашения основной суммы займа. На момент вынесения решения, сумма основного займа ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа, процентов, неустойки на заявленную сумму.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кредит Партнер» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кредит Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, из которых *** - сумма займа, *** - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, *** - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кредит Партнер» проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа из расчета 0,50 % в день на общую сумму займа – ***.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Снегирева