Решение по делу № 2-1352/2019 от 13.12.2018

Дело № 2-1352/2019                                                             02 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.,

при секретаре Цыба Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общество»Альфа-банк» к Шерединой Елене Викторовне о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, судебных расходов,

                                        УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа банк» обратилось в суд с иском к Шерединой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований ссылается, что 11.06.2014 между истцом и Шерединым Г.Ю. был заключен кредитный договор № М0PDR520S14060904495, согласно которому Шередин Г.Ю. получил кредит в сумме 621 800 руб. по ставке 18.99 % годовых сроком на 60 месяца. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 578 677 рублей 13 копеек в том числе: просроченный основной долг в размере 524 458 рублей 43 копеек, начисленные проценты в размере 27 734 рублей 70 копеек,штраф и неустойка в рказмере 29 484 рублей 00 копек. 07.08.2015 Шередин Г.Ю. умер. Наследником является супруга- ответчика Шередина Е.В. На основании изложенного, истец просит взыскать с Шерединой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 578 677 рублей 13 копеек, расходов по плате государственной пошлины в размере 8987 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО» Альфа банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6 оборотная сторона).

Ответчик Шередина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, возражений     по существу спора не представила (л.д. 41,97,98,101,102,123).

Принимая во внимание, что стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным, в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз.2 п. 61).

Судом установлено, что 11.06.2014 между истцом и Шерединым Г.Ю. был заключен кредитный договор № М0PDR520S14060904495, согласно которому Шередин Г.Ю. получил кредит в сумме 621 800 руб. по ставке 18,99% годовых сроком на 60 месяца (л.д. 19-22).

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <№> от 11.06.2014 (л.д.12).

За время пользования кредитом образовалась кредитная задолженность в размере 578 677 рублей 13 копеек,что подтверждается расчетом и выпиской по лицевому счету (л.д.9-18).

07.08.2015 Шередин Г.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от 10 августа 2015 года (л.д.55).

Как следует из материалов наследственного дела № <№>, наследником умершего Шередина Г.Ю. является супруга – Шередина Е.В. Наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок №<№>,кадастровый номер <№> площадью 1205 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 107).

В соответствии с вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01.09.2016 года, постановлено включить в наследственную массу после смерти Шередина Г.Ю. ? долю объекта незавершенного строительства – жилого дома, площадью застройки 80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за Шерединой Е.В. право собствености на указанный объект незавершенного строительства готовностью 44 % (л.д. 67-71)..

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору составляет 578 677 рублей 13 копеек, из которых 524 458 рублей 43 копейки- просроченный основной долг, 24 734 рубля 70 копеек-начисленные проценты, 29 484 рубля 00 копеек-штраф, неустойка.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, является арифметически верным.

Поскольку требования банка основаны на условиях договора и законе, судом установлен факт договорных отношений между истцом и Шерединым Г.Ю., принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств умершего Шередина Г.Ю. перед банком, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика Шерединой Е.В., вступившей в наследство открывшегося после смерти Шередина Г.Ю. в размере 578 677 рублей 13 копеек, которая не превышает стоимости полученного ею наследственного имущества, и удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8987 рублей 00 копеек., уплата которой подтверждается платежным поручением № 99036 от 20 сентября 2018 года (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шерединой Елены Викторовны в пользу Акционерного общества «Альфа банк» задолженность по кредитному договору № М0PDR520S14060904495 от 11.06.2014год, в размере 578 677 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8987 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                    Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2019 года.

Судья:                                                                        Цыганкова Ю.В.