Решение по делу № 2-29/2020 от 25.11.2019

Дело № 2-29/2020 № 23RS0017-01-2019-001044-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Кавказская                              19 августа 2020 года

    Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Величко Л.В.,

с участием - ответчиков Пантюхова Вячеслава Владимировича, Гайворонской Елены Юрьевны, Беликова Анатолия Афанасьевича

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петриенко Анатолия Михайловича к Багринцевой Алле Павловне, Павлидий Александру Валентиновичу, Васильеву Михаилу Петровичу, Пантюхову Вячеславу Владимировичу, Компанец Ирине Владимировне, Гайворонской Елене Юрьевне, Артёмовой Валентине Михайловне, Шалимовой Ольге Николаевне, Тилиной Надежде Николаевне, Ляшенко Евгении Анатольевне, Сидорову Виктору Сергеевичу, Абрамовой Екатерине Николаевне, Ивашиной Валентине Ивановне, Беликову Анатолию Афанасьевичу, Косинову Василию Сергеевичу, Степановой (Клюшниковой) Елене Юрьевне, 3-и лица: Администрация МО Кавказский район, Администрация Кавказского сельского поселения Кавказского района, Петриенко Андрей Анатольевич, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об аннулировании границ земельного участка для эксплуатации многоквартирного двухэтажного жилого дома, об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования (территорией общего пользования) о признании решения общего собрания собственников недействительным и ничтожным,

установил:

    Петриенко Анатолий Михайлович обратился в суд с иском, и просит суд с учетом уточнения: - аннулировать границы земельного участка кадастровый номер №, площадью 1942+/-31 кв.м., расположенного: <адрес> для эксплуатации многоквартирного двухэтажного жилого дома, обязать собственников помещений в многоквартирном двухэтажном жилом доме по адресу: <адрес> Багринцеву А.П., Павлидий А.В., Васильева М.П., Пантюхова В.В., Компанец И.В., Гайворонскую Е.Ю., Артёмову В.М., Шалимову О.Н., Тилину Н.Н., Ляшенко Е.А., Сидорова В.С., Абрамову Е.Н., Ивашину В.Н., Беликова А.А., Степанову (Клюшникову) Е.Ю. не чинить препятствий – Петриенко Анатолию Михайловича и предприятиям, осуществляющим деятельность на земельном участке Краснодарский край Кавказский район ст. Кавказская ул. Ленина, 156-б, кадастровый номер №, площадью 575 кв.м., земли населенных пунктов, в доступе (проход, проезд) к территории и пользовании вышеуказанным земельным участком с ул. Ленина ст. Кавказская, пользовании проездом, расположенным между многоквартирным двухэтажным жилым домом <адрес> и магазином «Магнит» <адрес>

признать решение (Протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <адрес> от 07.08.2019 и Протоколом с внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <адрес> от 15.02.2020., которыми Петриенко А.М. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении разрешения на проезд к предприятию через территорию <адрес> - часть земельного участка кадастровый номер № (<адрес>, земли населенных пунктов, для эксплуатации многоквартирного двухэтажного жилого дома) – недействительным и ничтожным.

В судебном заседании ответчик Гайворонская Е.Ю. заявила ходатайство и просит оставить исковое заявление Петриенко А.М. без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд повторно.

Ответчик Беликов А.А. поддерживает ходатайство Гайворонской Е.Ю.

Ответчик Пантюхов В.В. возражений не имеет.

Истец Петриенко А.М. в суд не явился повторно, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. О наличии уважительных причин неявки ответчик суд не уведомлял.

    Суд приходит к выводу, что исковое заявление согласно ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах оплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек, подлежит возврату стороне.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Исковое заявление Петриенко Анатолия Михайловича к Багринцевой Алле Павловне, Павлидий Александру Валентиновичу, Васильеву Михаилу Петровичу, Пантюхову Вячеславу Владимировичу, Компанец Ирине Владимировне, Гайворонской Елене Юрьевне, Артёмовой Валентине Михайловне, Шалимовой Ольге Николаевне, Тилиной Надежде Николаевне, Ляшенко Евгении Анатольевне, Сидорову Виктору Сергеевичу, Абрамовой Екатерине Николаевне, Ивашиной Валентине Ивановне, Беликову Анатолию Афанасьевичу, Косинову Василию Сергеевичу, Степановой (Клюшниковой) Елене Юрьевне, 3-и лица: Администрация МО Кавказский район, Администрация Кавказского сельского поселения Кавказского района, Петриенко Андрей Анатольевич, Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об аннулировании границ земельного участка для эксплуатации многоквартирного двухэтажного жилого дома, об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования (территорией общего пользования) о признании решения общего собрания собственников недействительным и ничтожным, оставить без рассмотрения.

Возвратить Петриенко Анатолию Михайловичу оплаченную по делу государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Определение может быть отменено судом по ходатайству не явившихся в суд сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кавказского районного суда                      Агеева Н.Г.