Решение по делу № 22-6141/2023 от 11.09.2023

Судья Тотьмянина Т.В.

Дело № 22-6141

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 октября 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,

с участием прокурора Овчинниковой Д.Д.,

адвоката Корляковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Васькиной Е.А. в защиту интересов осужденной Полуяновой В.Н. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 августа 2023 года, которым

Полуяновой Валентине Николаевне, дата рождения, уроженке ****,

заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 апреля 2023 года, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Изложив содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Корляковой М.В. в поддержание доводов жалобы, прокурора Овчиниковой Д.Д.об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Полуянова В.Н. осуждена приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 апреля 2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головина С.А. обратилась в суд с представлением о замене Полуяновой В.Н. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания.

21 августа 2023 года судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе адвокат Васькина Е.А. выражает несогласие с решением суда, указывает, что Полуянова В.Н. в судебном заседании выразила намерение без нарушений отбывать наказание в виде исправительных работ, просила не заменять наказание в виде исправительных работ лишением свободы, в связи с чем просит постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 августа 2023 года отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кудымкарской городской прокуратуры Радостев И.А. считает постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 августа 2023 года законным и обоснованным, просит постановление оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 настоящей статьи, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как установлено из материалов дела, 18 мая 2023 года поставлена на учет в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ей выдано предписание о необходимости явиться в СХПК «Россия» для отбывания наказания. Аналогичное предписание ей выдавалось 26 мая 2023 года.

Полуянова В.Н. в СХПК «Россия» для трудоустройства не обращалась. Уважительных причин неявки для трудоустройства в своих объяснениях не предоставила, в связи с чем 26 мая и 2 июня 2023 года ей вынесены письменные предупреждения о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, Полуянова В.Н. не явилась на регистрацию 29 мая 2023 года, в объяснениях также не предоставила уважительных причин неявки, в связи с чем ей 30 мая 2023 года письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Оценив все изложенные обстоятельства в совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку Полуянова В.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем мотивированно указано в постановлении.

При этом судом должным образом проверены и оценены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения поступившего представления.

Судом достоверно установлено, что Полуянова В.Н. неоднократно не являлась по предписанному ей месту трудоустройства, не оспаривала данные факты в судебном заседании.

Каких-либо уважительных причин и доказательств о невозможности отбывания осужденной наказания в виде лишения свободы в материалах дела не имеется и суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции принял обоснованное решение о замене Полуяновой В.Н. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Срок наказания исчислен судом на основании сведений, представленных уголовно-исполнительной инспекцией.

Вид исправительного учреждения – колония-поселение определен судом правильно.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства и с соблюдением прав сторон, гарантированных законом.

Таким образом, судебное решение отмене или изменению, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 августа 2023 года в отношении Полуяновой Валентины Николаевны оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Васькиной Е.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий