Решение по делу № 2-8345/2023 от 26.09.2023

№ 2-8345/2023

УИД 63RS0045-01-2023-008451-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года                                                          г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,

при помощнике судьи Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-8345/2023 по исковому заявлению НАО «Первое Клиентское бюро» к Бикмурзину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец НАО «Первое Клиентское бюро» обратился в суд с иском к Бикмурзину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Бикмурзиным Ю.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Кредит Европа Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>., согласно которому право требования задолженности по заключенному с Бикмурзиным Ю.В. кредитному договору было уступлено НАО «ПКБ».

ДД.ММ.ГГГГ г. НАО «ПКБ» направило в адрес должника требование об исполнении своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в пределах срока исковой давности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ г. При этом исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Определением мирового судьи от <данные изъяты> г. судебный приказ <данные изъяты> г. о взыскании с Бикмурзина Ю.В. задолженности по кредитному договору отменен на основании поступивших от должника возражений.

С учетом того, что задолженность до настоящего момента не погашена, истец НАО «Первое Клиентское бюро» просит суд взыскать с ответчика Бикмурзина Ю.В. в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ г., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца НАО «Первое Клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бикмурзин Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска отражено в письменном заявлении, последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Кредит Европа Банк» и Бикмурзиным Ю.В. был заключен договор о выпуске и использовании расчетной карты с разрешенным овердрафтом.

ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Кредит Европа Банк» и Бикмурзиным Ю.В. заключено соглашение <данные изъяты> – индивидуальные условия реструктуризации задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты/расчетной карты с разрешенным овердрафтом, которое является дополнительным соглашением и вносит изменения в условия договора о выпуске и обслуживании расчетной карты с разрешенным овердрафтом от 14.06.2019 г.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий сумма задолженности клиента, подлежащая погашению: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. проценты к оплате в составе первого платежа (проценты, начисленные с даты, следующей за последней датой формирования выписки), <данные изъяты> руб. – рассроченные проценты (проценты, начисленные и неоплаченные клиентом на дату передачи банку настоящих Индивидуальных условий, подписанных клиентом, за вычетом процентов к оплате в составе первого платежа).

Процентная ставка в процентах годовых, начисляемых на сумму основного долга – <данные изъяты>%, количество платежей – <данные изъяты>; срок действия договора – с даты передачи банку настоящих Индивидуальных условий, подписанных клиентом, до полного исполнения клиентом обязательств по договору. Срок полного возврата реструктуризированной задолженности составляет 60 месяцев с даты передачи банку настоящих Индивидуальных условий, подписанных клиентом.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий с даты передачи банку настоящих Индивидуальных условий, подписанных клиентом, к отношениям сторон по договору применяются Общие условия потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»). Настоящим клиент подтверждает свое ознакомление и согласие с Условиями.

Судом установлено, что АО «Кредит Европа Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом.

    Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента.

    Доказательств обратного суду не представлено.

    В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Между АО «Кредит Европа Банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор <данные изъяты> уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно выписке из Приложения № 1 к договору уступки прав требования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Кредит Европа Банк» уступило НАО «Первое коллекторское бюро» право требования по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Бикмурзина Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары вынесен судебный приказ о взыскании с Бикмурзина Ю.В. в пользу НАО «ПКБ» части задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары – мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ г. указанный выше судебный приказ отменен на основании поступивших от Бикмурзина Ю.В. возражений.

    До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена.

    Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

    Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

    В ходе рассмотрения дела от ответчика Бикмурзина Ю.В. поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое Клиентское бюро» к Бикмурзину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика Бикмурзина ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу НАО «Первое Клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по основному долгу по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                        Е.А. Тимохина

Мотивированное решение суда изготовлено 03.11.2023 года.