Решение по делу № 2-821/2020 от 16.09.2020

№ 2 – 821/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     20.10.2020 г.                                                                                                     г. Дальнереченск

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Подсвировой Е.Н., помощнике Веремчук Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор займа , по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа <данные изъяты> Проценты на просроченную задолженности по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа составляют 10 % годовых. Неустойка по договору 20 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные договором, однако, надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачивает, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) , согласно которому, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о погашении задолженности по договору, начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом и неустоек, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ответчика отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Дальнереченского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу, в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Так, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Установлено, что исковые требования предъявлены к ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ответчика.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим правоспособности.

Руководствуясь ст. ст. 167, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи со смертью ФИО.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                       Е.О. Чупрова

2-821/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Коллекторское агентство "21 век"
Ответчики
Гайдай Людмила Николаевна
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Судья
Чупрова Е.О.
Дело на странице суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2020Передача материалов судье
16.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Подготовка дела (собеседование)
02.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2020Дело оформлено
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее