Решение по делу № 5-501/2023 от 30.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                     30 сентября 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матушкина ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Матушкина ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка – сына, <дата> г.р., инвалидом не являющегося, неработающего, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному командиром 2 отделения ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3, <дата> около 18.55 часов по адресу: <...>, в 3-м подъезде на 3-м этаже <...>, Матушкин ФИО7 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Матушкин ФИО8 указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что поругался с супругой, в связи с чем употребил спиртные напитки, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Матушкиным ФИО9. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Матушкина ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому Матушкин ФИО11 был задержан <дата> в 20 час. 38 мин.; протоколом об административном правонарушении № от <дата> и с которым Матушкин ФИО12 согласился, о чем сделал собственноручную запись; рапортом о поступлении сообщения от <дата>; объяснением ФИО4 от <дата>, предупрежденной за заведомо ложные показания в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, непосредственно слышавшей нецензурную брань; рапортом командира 2 отделения ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3 от <дата> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении Матушкина ФИО13

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснении, являются последовательными, согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Матушкин ФИО14. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

Смягчающим административную ответственность Матушкина ФИО15. обстоятельством является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Матушкина ФИО16 судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Матушкину ФИО17 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Матушкина ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 20 час. 38 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                      Е.С. Рожкова