Решение по делу № 1-61/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-61/2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                                                                         06 мая 2022 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В.,

подсудимого Кудрявцева Сергея Владимировича,

защитника - адвоката Болгова Л.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кудрявцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО11 <данные изъяты> судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев С.В. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах установленных судом:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут местного времени у Кудрявцева С.В., находившегося по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, достоверно знавшего о наличии зарослей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, на участке местности, расположенном вблизи села Чендек в <адрес> <адрес>, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), включённого на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и запрещённого к обороту. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут местного времени, Кудрявцев С.В., взяв с собой из дома два полимерных мешка, на личном автомобиле <данные изъяты> регион прибыл на участок местности, расположенный <адрес> где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел и сложил в принесенные с собой два полимерных мешка в целях последующего личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 4600 граммов, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение и перевозку ранее приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 4600 граммов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут местного времени Кудрявцев С.В., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, поместив его в кузов своего <адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 4600 граммов, находящегося в двух полимерных мешках, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут местного времени Кудрявцев С.В. поместил его на чердак бани, расположенной на его придомовом участке, по адресу: <адрес>, <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил, неоднократно употребив его часть в процессе хранения, до изъятия его ФИО4 полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут местного времени в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» на чердаке бани, расположенной на территории придомового участка Кудрявцева С.В., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО4 полиции вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 4600 граммов, находящееся в двух полимерных мешках, массой по мешкам 1800 граммов и 2800 граммов, было обнаружено и изъято. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 1800 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 2800 граммов. Специального разрешения на приобретение, хранение и перевозку наркотических средств Кудрявцев С.В. не имел.

    В судебном заседании подсудимый Кудрявцев С.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Согласно ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показаний данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>) следует, что наркотическое средство - марихуану он стал употреблять в 16 лет, употреблял путем курения крайне редко, примерно один раз в пол года, мог не употреблять длительное время. Алкоголь он не употребляет, поэтому иногда возникает желание расслабиться таким путем. О том, что марихуана является наркотическим средством, ему известно давно из средств массовой информации. В декабре 2021 г. у него умер <данные изъяты>. На фоне пережитого горя и стресса он около 01 часа местного времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, решил сходить на участок местности недалеко от своего дома, где ранее видел дикорастущую коноплю, чтобы нарвать ее и покурить чтобы хоть как-то расслабиться. <данные изъяты>. Он взял дома два полипропиленовых мешка белого цвета и на своем личном автомобиле <данные изъяты> регион направился к участку местности, расположенному на выезде из <адрес>, где ранее проезжал на своем автомобиле и видел что вдоль её обочины произрастает конопля. Прибыв к месту произрастания конопли, он стал подсвечивать имеющимся у него фонариком место, где произрастала конопля и стал её рвать руками и складывал в имеющиеся у него мешки. Рвал он её примерно около 1 часа. Один мешок нарвал почти до полной вместимости, второй - чуть меньше и решил что этого будет достаточно. Мешки положил в кузов своего автомобиля и вернулся домой. Мешки с коноплей спрятал на чердаке бани во дворе своего дома. Супруга ничего об этом не знала. На следующий день когда жены дома не было он покурил коноплю из одного из мешков (где поменьше конопли).В последующие дни он ещё пару раз употреблял путём курения собранную им коноплю, которую хранил на чердаке бани. 12.01.2022г. около 13 часов 50 минут, он приехал на своем автомобиле к своему дому и у него увидел два автомобиля, в которых были ранее незнакомые ему мужчины. Они ему представились и предъявили служебные удостоверения. Один из них ему предъявил распоряжение о проведении обследования в надворных постройках по его месту жительства. Он в нём поставил свою подпись. С ними были двое понятых, ранее ему незнакомых мужчина и женщина. ФИО4 полиции перед началом проведения обследования в присутствии понятых у него спросил, имеются ли у него в надворных постройках, автомобиле, запрещённые в гражданском обороте предметы или вещества. Так как он был растерян и не ожидал приезда ФИО4 полиции, он ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого ФИО4 полиции в присутствии него и понятых обнаружили на чердаке его бани во дворе его <адрес> мешка с коноплей, которую он нарвал при вышеуказанных им обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа местного времени. Оба мешка в его присутствии и понятых опечатал ФИО4 полиции и на наклеенной бирке на них он, понятые и ФИО4 полиции расписались. Затем он ознакомился с протоколом обследования и его подписал, без замечаний. Намерений сбывать наркотические средства он не имел. Её нарвал он про запас, чтобы хватило надолго. О случившемся он сожалеет и вину признаёт полностью.

    В дополнительном допросе в качестве подозреваемого от 02.03.2022г.

(<данные изъяты> он ранее данные показания дополнил тем, что 05.01.2022г. около 1 часа у себя дома когда жена спала, он решил съездить на участок местности недалеко от <адрес>, где нарвать для личного употребления коноплю. Было ночное время и место где он собирался рвать коноплю находится около 2,5-3 км. от его дома. Он решил ехать туда на своем автомобиле и решил, что наберёт конопли с запасом, чтоб хватило надолго, для чего дома взял два пропиленовых мешка. Около 1 часа местного времени он на своем автомобиле <данные изъяты> регион выехал со своего дома на автомобильную дорогу ведущую в <адрес>, <адрес>. и, увидев вдоль дороги дикорастущую коноплю, остановил автомобиль куда он и ехал целенаправленно. Около 1 часа 15 минут 05.01.2022г. он сразу приступил к сбору конопли, рвал руками её верхушечные части и листья и их складывал в мешки. Один мешок заполнил полностью, а второй чуть меньше, решил, что этого ему достаточно. Сбор конопли закончил около 2 часов 30 минут местного времени 05.01.2022г. и поехал домой. Дорога заняла 15 минут. Прибыл во двор дома около 2 часов 30 минут. Мешки с коноплей он спрятал на чердаке бани расположенной во дворе его дома, так как супруга туда не ходит и их найти там она не могла. С этого времени он употреблял путём курения коноплю примерно 3 раза из одного мешка. 12.01.2022г. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия оба мешка данной конопли были там обнаружены и изъяты.

    Согласно протокола проверки показаний подозреваемого Кудрявцева С.В. на месте от 26.01.2022г. с фототаблицами к нему с участием защитника ФИО24 (<данные изъяты>где по его указанию участники проследовали по автомобильной дороге в сторону <адрес> проехав <данные изъяты>., где остановившись Кудрявцев С.В. показал на участок местности вдоль автомобильной дороги на расстоянии около 2 км. в <данные изъяты> от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. При этом    он пояснил что именно здесь он 05.01.2022г. нарвал коноплю с 1 часа 15 минут до 2 часов 15 минут местного времени для личного употребления два мешка в ходе которой он указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 2 км в северо- западном направлении от <адрес> <адрес> (географические координаты - широта: 50.269886, долгота: 85.925099) (фото №,4). Собранную коноплю он привез на личном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион от места ее сбора к своему дому по адресу: <адрес>, <адрес>, где спрятал на чердаке бани, расположенной во дворе его дома, откуда она и была изъята впоследствии ФИО4 полиции. Часть собранной конопли он употребил путем курения до момента её изъятия ФИО4 полиции.

    При допросе в качестве обвиняемого от 02.03.2022г. (<данные изъяты> он вину в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив ранее данные им показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого.

    После оглашения вышеуказанных его показаний подсудимый Кудрявцев С.В. их полностью подтвердил.

    Кроме признания вины подсудимого Кудрявцева С.В. его вина подтверждается показаниями следующих свидетелей:

Свидетель №4 (<данные изъяты>) оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии согласно ч.2 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности ФИО3 ЛУ МВФИО19. В его должностные обязанности входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО7, проживающий по адресу: <адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проверки указанной информации им была установлена личность вышеуказанного мужчины - Кудрявцев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также установлен адрес места его проживания- <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ о данном факте рапортом было доложено начальнику ФИО11 ЛУ МВФИО19 и получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» прилегающей к дому по указанному адресу территории и надворных построек. Согласно вынесенного распоряжения начальника ФИО11 ФИО39 России № от ДД.ММ.ГГГГг. о проведении указанного выше оперативно-розыскного мероприятия, его проведение была поручено ФИО4 ЛУ МВФИО19 и НУР ЛОП в аэропорту Горно-Алтайск, ответственным за проведение данного мероприятия был назначен начальник ФИО6 ЛУ МВФИО19 Свидетель №7 Проведение оперативно-розыскного мероприятия было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. около 12 часов 20 минут местного времени он, совместно с ФИО4 ЛУ МВФИО19 Свидетель №7, ФИО14 прибыли в <адрес> <адрес>, где для участия в проводимом мероприятии в качестве незаинтересованных лиц были приглашены двое граждан. В это же время в <адрес> прибыли ФИО4 ЛОП в аэропорту Горно-Алтайск Свидетель №8 и Свидетель №9 Все указанные лица проследовали в <адрес> - к дому Кудрявцева С.В. У <адрес> по <адрес> <адрес> они встретили Кудрявцева С.В., которому представились, предъявив служебные удостоверения. Он предъявил Кудрявцеву С.В. распоряжение о производстве мероприятия, который ознакомившись с текстом распоряжения, поставил в нем подпись, против обследования он не возражал. Им участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства мероприятия, далее он спросил у Кудрявцева С.В., имеются ли в надворных постройках во дворе его дома запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. На его вопрос Кудрявцев С.В. ответил отрицательно. После этого они прошли во двор дома Кудрявцева С.В., где им с участием ФИО4 полиции, незаинтересованных лиц и самого Кудрявцева С.В. было произведено обследование. В ходе которого на чердаке бани, находящейся во дворе дома, были обнаружены 2 полимерных мешка белого цвета за столом в дальнем углу. В мешках находилось вещество растительного происхождения с пряным запахом в виде листьев и верхушечных частей растений. При этом один из мешков был заполнен до полной вместимости, а второй чуть больше половины. Он спросил у Кудрявцева С.В., что находится в мешках и кому принадлежит обнаруженное вещество. Кудрявцев С.В. пояснил, что в мешках находится конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время недалеко от села <адрес> у автомобильной дороги, ведущей в <адрес>. Указанные мешки были изъяты, надлежаще упакованы на их бирках поставили подписи участвующие лица. На вопрос, кто из проживающих с ним лиц осведомлен о факте хранения наркотических средств на чердаке бани, Кудрявцев С.В. пояснил, что он проживает с супругой и малолетним ребенком, которым об этом ничего не известно. При обследовании иных объектов во дворе по месту жительства Кудрявцева С.В. более ничего обнаружено и изъято не было. По результатам проведенного оперативно- розыскного мероприятия им был составлен протокол, после ознакомления с ним участвующие его подписали, не имея каких-либо замечаний. Изъятое вещество было транспортировано в <адрес> и направлено в ЭКЦ ГУ МВФИО19 на исследование. Задание на исследование было вынесено ФИО3 ЛУ МВД ФИО15 Цветовым, который находился на суточном дежурстве, а справку эксперта и мешки с веществом, он по доверенности забрал из ЭКЦ ГУ МВФИО19 ДД.ММ.ГГГГ. В результате исследования было установлено, что находящееся в двух мешках вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 4600 граммов. Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия предоставлены в СО ФИО11 ЛУ МВФИО19, где по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Кудрявцева С.В. Мешки с наркотическим средством каннабис (марихуана) были у него изъяты следователем в ходе выемки<данные изъяты>

Свидетель №7 (л.<данные изъяты> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии согласно ч.2 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности начальника отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ФИО11 ФИО40 России. В его должностные обязанности входит: руководство деятельностью вверенного подразделения, выявление, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и иное. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 Свидетель №4 была получена оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО7, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно с целью личного употребления занимается сбором дикорастущей конопли, которую хранит в надворных постройках по месту своего жительства. Свидетель №4 были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление личности указанного мужчины и его места жительства и установлено, что указанным мужчиной является Кудрявцев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. Свидетель №4 рапортом доложил начальнику ФИО11 ФИО41 России о полученной оперативной информации и получил разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно - прилегающей к дому по указанному адресу территории и надворных построек. Согласно вынесенного распоряжения начальника ФИО11 ФИО43 России № от 10.01.2022г. о проведении указанного выше оперативно-розыскного мероприятия, его проведение было поручено ФИО4 вверенного ему подразделения, а также ФИО4 НУР ЛОП в аэропорту <данные изъяты>, ответственным за проведение данного мероприятия был назначен он. Его проведение было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> участия в нём он определил ФИО3 - Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, проведение мероприятия поручил ФИО3 Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГг. около 12 часов 20 минут местного времени он совместно с Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №4 на служебном автомобиле прибыли в <адрес>, где Свидетель №4 для участия в проводимом мероприятии в качестве незаинтересованных лиц были приглашены двое граждан. После этого они встретились с прибывшими в <адрес> ФИО4 ЛОП в аэропорту ФИО44: Свидетель №8 и Свидетель №9 и с ними проследовали в <адрес> к дому № по пер. Школьный, где проживает Кудрявцев С.В. с которым встретились у ограды его дома и ему представились. Свидетель №4 предъявил ему распоряжение о производстве оперативно- розыскного мероприятия. Ознакомившись с которым Кудрявцев С.В. поставил в нем свою подпись. На вопрос Свидетель №4 о наличии в надворных постройках запрещенных в гражданском обороте веществ или предметов Кудрявцев С.В. ответил отрицательно. После этого они прошли во двор его дома, где Свидетель №4 с участием всех указанных лиц и самого Кудрявцева С.В. было произведено обследование и на чердаке бани, находящейся во дворе дома Кудрявцева С.В., были обнаружены два полимерных мешка с веществом растительного происхождения с пряным запахом. Один мешок был заполнен до полной вместимости, а второй заполнен чуть больше половины. На вопрос об источнике происхождения и наименовании вещества в мешках, Кудрявцев С.В. пояснил, что в мешках находится конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на участке местности недалеко от села Чендек. Эти мешки были изъяты и надлежаще упакованы с подписями участвующих лиц. При обследовании иных объектов в его дворе более ничего обнаружено и не изъято. По результатам проведенного оперативно- розыскного мероприятия Свидетель №4 был составлен протокол, после ознакомления с которым участвующие лица подписали его, не имея каких-либо замечаний. В ходе проведенного исследования было установлено, что вещество, обнаруженное и изъятое на чердаке бани Кудрявцева С.В., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 4600 граммов. Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия предоставлены в СО ФИО11 ФИО45 ФИО46, где по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Кудрявцева С.В.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями данными на предварительном следствии согласно ч.2 ст.281 УПК РФ (<данные изъяты> свидетеля Свидетель №8, работающего в должности ФИО3 <данные изъяты> в <данные изъяты>, что 10.01.2022г начальником ФИО11 ЛУ МВФИО19 ФИО16 было вынесено распоряжение № от 10.01.2022г о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия »Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,по месту жительства Кудрявцева С.В. Его проведение было поручено ФИО4 ЛУ МВФИО19, а также ЛОП в аэропорту ФИО47 ФИО17 в его проведении должны были принять участие и оказать помощь в его проведении он и командир ОППСП ФИО18 По указанию руководства ФИО11 ЛУ МВФИО19 проводить мероприятие поручили ФИО3 ЛУ МВД ФИО19 ФИО33, ответственным за данное мероприятие был назначен начальник ФИО6 ЛУ МВФИО19 Свидетель №7 От Свидетель №4 он узнал о том что данное мероприятие запланировано на 12.01.2022г. В этот день он утром с Свидетель №9 на служебном автомобиле выехал в <адрес>. Около 13 часов в <адрес> они встретились с прибывшими из <адрес> для участия в данном мероприятии ФИО3 ФИО48 России Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 и начальником ФИО6 ЛУ МВФИО19 Свидетель №7 В <адрес> Свидетель №4 пригласил для участия в этом девушку и парня, их данные он не запомнил. Около 14 часов все они прибыли в <адрес>, пер. Школьный, 5,где они подошли к находящемуся у ограды дома Кудрявцеву С.В., ему представились, предъявили служебные удостоверения и Свидетель №4 ему предъявил распоряжение о производстве мероприятия и участвующим разъяснил права, обязанности и порядок производства мероприятия, где Кудрявцев С.В. поставил подпись и против этого не возражал. В остальной части его показания аналогичны оглашенным вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №4, <адрес>, <адрес>, по месту жительства Кудрявцева С.В.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями данными на предварительном следствии согласно ч.2 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №9 (л<данные изъяты>) из которых следует, что он работает в должности командира <данные изъяты>. Согласно распоряжения начальника ФИО11 ЛУ МВФИО19 ФИО16 № от 10.01.2022г. ФИО4 ЛОП в аэропорту <адрес> ФИО11 ЛУ МВФИО19 было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, <данные изъяты> по месту жительства Кудрявцева С.В. Он и ФИО3 Свидетель №8 должны были оказать помощь в проведении вышеуказанного мероприятия. От Свидетель №4 ему стало известно о том, что проведение оперативно- розыскного мероприятия запланировано на 12.01.2022г. В остальной части его показания аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №4 относительно его участия в проведенном ДД.ММ.ГГГГ оперативно розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по месту жительства Кудрявцева С.В.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии согласно ч.2 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №5 (<данные изъяты>) из которых следует, что он работает в должности старшего ФИО3 ЛУ МВФИО19, занимается борьбой с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств. В начале января 2022г. ФИО3 ФИО54 России Свидетель №4 была получена оперативная информация, согласно которой неустановленный мужчина по имени ФИО7, занимается незаконным сбором дикорастущей конопли, которую хранит в надворных постройках по месту своего жительства, с целью личного употребления. В ходе проверки этой информации, Свидетель №4 были проведены оперативно- розыскные мероприятия, направленные на установление личности вышеуказанного мужчины. В результате их проведения установлена личность по имени ФИО7-Кудрявцев С.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и адрес его проживания-<данные изъяты> <адрес>. 10.01.2022г. начальником ФИО11 ЛУ МВФИО19 ФИО16 было вынесено распоряжение о проведении оперативно- розыскного мероприятия »Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных- средств, согласно которого его проведение поручено ФИО4 ЛУ МВФИО19, а также ФИО4 ЛОП в аэропорту <данные изъяты>. Проводить это он должен был по указанию начальника ФИО6 ФИО49 России Свидетель №7 От начальника ФИО6 ЛУ МВД ФИО20Свидетель №7 ему и ФИО3 Свидетель №6 поступило указание о необходимости выезда к месту проведения оперативно- розыскного мероприятия совместно с ним и Свидетель №4, с целью оказания помощи в его проведении. В остальной части его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 относительно его участия в проведенном ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, по месту жительства Кудрявцева С.В.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии согласно ч.2 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6 (л.<данные изъяты> из которых следует, что он работает ФИО3 ФИО50 России. В его обязанности входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и иное. В остальной части его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 относительно его участия в проведенном ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, по месту жительства Кудрявцева С.В.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии согласно ч.2 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №3 (л.<данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 12 часов 20 минут она находилась в районе магазина «<адрес>на <адрес>. В это время к ней обратился ФИО4 полиции и предложил принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, точный адрес она не запомнила. Она согласились принять в этом участие. После чего она, еще один ранее незнакомый ей парень совместно с ФИО4 полиции на их автомобиле проследовали в <адрес>, где подъехали к одному из домов по <данные изъяты>. По вышеуказанному адресу находился ранее незнакомый ей мужчина - хозяин дома, который представился Кудрявцевым С.В.. ФИО4 полиции ему предъявили документ, в котором он поставил свою подпись. Далее ФИО4 полиции разъяснил ей, второму приглашенному гражданину и Кудрявцеву С.В. права, обязанности и порядок проведения мероприятия. Перед началом проведения обследования Кудрявцеву С.В. был задан вопрос - имеются ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, на что он ответил отрицательно. После этого Кудрявцев С.В. открыл калитку и они зашли во двор его дома и прошли к находящейся во дворе дома бане. При обследовании помещения бани на чердаке в дальнем углу ФИО4 полиции были обнаружены два полимерных мешка с веществом растительного происхождения с пряным запахом. Один из мешков был заполнен почти до полной вместимости, а второй- чуть меньше. На вопрос ФИО4 полиции об источнике происхождения вещества в мешках, Кудрявцев С.В. пояснил, что в них находится наркотическое средство - марихуана, которое он нарвал для личного употребления недалеко от места своего проживания. Данные мешки с веществом были изъяты, надлежаще упакованы, где она и иные участвующие лица поставили свои подписи. При обследовании иных на его придомовом участке строений - гаража, сарая, дровяника более ничего обнаружено и изъято не было. После этого ФИО4 полиции предъявил для ознакомления составленный им протокол обследования, ознакомившись с которым, она поставила в нем свои подписи, не имея каких-либо замечаний. У иных участвующих лиц также каких-либо замечаний по действиям ФИО4 полиции или составлению протокола не было.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии согласно ч.2 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1 (<данные изъяты>) которые аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №3 относительно обстоятельств его участия в качестве незаинтересованного лица ДД.ММ.ГГГГ в проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями, данными на предварительном следствии согласно ч.2 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2 <данные изъяты>). Из которых следует, что Кудрявцев Сергей Владимирович, <данные изъяты>

    Кроме того виновность Кудрявцева С.В. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

    Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности начальника ФИО11 ЛУ МВФИО19 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> согласно которому в органы следствия представлены результаты гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - надворных построек и территории, прилегающей к дому № по пер. <данные изъяты>

    Распоряжением № от 10.01.2022г.(<данные изъяты> проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - надворных построек и территории, прилегающей к дому № по <адрес> <адрес>, по месту жительства Кудрявцева С.В., из которого следует, что по имеющейся оперативной информации Кудрявцев С.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу своего фактического проживания- <адрес>, <данные изъяты>,<адрес>, хранит в надворных постройках, на прилегающей территории наркотическое средство марихуана. ФИО4 ФИО55 России и ФИО4 <данные изъяты>/п <адрес>, ответственный за мероприятия, начальник ФИО6 ФИО52 А.Н. Свидетель №7. Провести осмотр и изъятие веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также иных предметов, подтверждающих факт совершения преступлений, в сфере незаконного оборота наркотиков.

    Протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия» Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов в <адрес> от 12.01.2022г. с фототаблицами к нему (л<данные изъяты>,из которого следует, что ФИО3 ЛУ МВФИО19 Свидетель №4, в присутствии участвующих лиц: Свидетель №3,Свидетель №1 и Кудрявцева С.В. в период времени с 14 ч.00мин до 14 часов 45 минут произведено обследование надворных построек и приусадебной территории по месту проживания Кудрявцева С.В. в <адрес>, <данные изъяты>Перед началом их проведения Кудрявцеву С.В. разъяснены права и он собственноручно написал о том, что по месту его проживания запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотические отсутствуют, что подтверждено его подписью и до начала обследования ему было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.п.) запрещенные к свободному обороту на территории РФ и добытые преступным путём. Указано на то, что Кудрявцевым С.В. добровольно ничего не выдавалось. В ходе обследования обнаружено и изъято: на чердаке бани, принадлежащей Кудрявцеву С.В., в правом дальнем углу обнаружены 2 полипропиленовых мешка, в которых находится вещество растительного происхождения. Со слов Кудрявцева С.В. в мешках находится наркотическое средство »марихуана», предназначенная для собственного употребления, которое надлежаще упаковано и изъято. Иных запрещенных предметов и веществ не обнаружено.

    Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут на чердаке бани по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, по месту жительства Кудрявцева С.В. ФИО4 полиции в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружены и изъяты два полимерных мешка с веществом растительного происхождения.

     Справкой об исследовании с фототаблицами к ней от 13.01.2022г. (<данные изъяты>)установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством- каннабис (марихуана).Его масса после высушивания до постоянной массы,составила по мешкам: мешок № граммов, мешок № граммов. Примечание: В ходе исследования израсходовано по 0,20 грамма вещества из каждого мешка.

    Протоколом выемки (л<данные изъяты>)у ФИО4 полиции Свидетель №4 двух полимерных мешков с веществом растительного происхождения, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ    года на    чердаке бани во дворе <адрес> <данные изъяты>, по месту    жительства Кудрявцева С.В., поступивших со справкой об исследовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно протокола осмотра предметов от 10.02.2022г. (л.д<данные изъяты>). - двух полимерных мешков с веществом растительного происхождения, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ    года на чердаке бани во дворе <адрес> <данные изъяты>

    Справкой эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>)., согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила по мешкам: мешок № граммов, мешок № граммов, которые общей массой 4600граммов постановлением от 10.02.2022г.(л.<данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты> согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 11 ОС до постоянной массы составляет 1800 граммов. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 1 С до постоянной массы составляет 2800 граммов. Примечание; При проведении исследования израсходовано по 0,1 грамма вещества из каждой упаковки.

    Протоколом выемки у подозреваемого Кудрявцева С.В. автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд признает данные доказательства допустимыми, подлежащими оценке в совокупности с другими исследованными доказательствами по делу.

Оценивая представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» суд учитывает, что данное мероприятие было проведено при наличии к тому оснований, поскольку у органа, осуществляющего оперативно- розыскную деятельность, имелись сведения об участии Кудрявцева С.В. в совершении противоправного деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Кроме того суд учитывает, что представленные результаты оперативно-розыскной деятельности являются средством установления обстоятельств по настоящему уголовному делу, получены в установленном Федеральным законом «Об оперативно - розыскной деятельности в РФ» порядке, источник их происхождения суду известен, они предоставлены в материалы уголовного дела на основании ст.11 указанного Федерального закона в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. После чего осмотрены следователем в установленном законом порядке и на основании постановления следователя в соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах указанные результаты оперативно- розыскной деятельности суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев С.В. полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые суд признает достоверными, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами, противоречий с ними не имеют и суд признает их достоверными и кладет в основу приговора в той части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения инкриминируемого им деяния и согласуются с совокупностью других исследованных доказательств, в том числе с показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Показания вышеуказанных свидетелей подробные, последовательные, согласуются между собой и с показаниями Кудрявцева С.В., а также с совокупностью иных доказательств по делу. Они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, перед допросами свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд признает их показания допустимыми доказательствами, полагает, что они являются достоверными, и кладет их в основу обвинительного приговора.     Оснований для оговора свидетелями подсудимого Кудрявцева С.В. суд не усматривает.

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Кудрявцева С.В. в совершении им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Давая правовую оценку действий подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, согласно которым из вышеуказанных оглашенных пояснений подсудимого Кудрявцева С.В. следует, что у него был прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического вещества произвольно произрастающих кустов растений рода Конопля в ранее виденном им месте, что подтверждается его последующими произведены ми для этого действиями, а именно, для что он в установленное время следствием ночное время на своем личном автомобиле <данные изъяты> приехал на <данные изъяты> <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, которую собрал в привезенные с собой для этой цели два мешка, которые незаконно храня при себе поместил в кузов вышеуказанного его автомобиля, на котором их перевез от места ее сбора к своему дому <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, где спрятал на чердаке бани, расположенной во дворе его дома с целью незаконного хранения для личного употребления при этом неоднократно употреблял её часть до момента их изъятия ФИО4 полиции, откуда она и была изъята впоследствии, данное вещество растительного происхождения согласно Списка1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№,отнесено к наркотическим средствам,оборот которых в РФ запрещен. Части растений рода Конопля, вышеуказанной изъятой массой (после высушивания до постоянной массы), включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 17.11.2010г., оборот которых в РФ запрещён.

Суд также исходит из того, что квалифицирующий признак «в крупном размере» наркотических средств нашел свое подтверждение, исходя из её массы в высушенном виде 4600 грамм, в соответствии с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины Кудрявцева С.В. в совершении обозначенного выше преступления.

Вина подсудимого установлена его признательными оглашенными показаниями, которые подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО21, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО22, Свидетель №8, Свидетель №9, не доверять которым у суда нет оснований. Показания подсудимого и свидетелей также согласуются с приведенными выше письменными доказательствами и иными документами, оснований не доверять которым у суда также не имеется.

Показания подсудимого, свидетелей, письменные доказательства и иные документы, согласуясь между собой, подтверждают, дополняют и детализируют друг друга, получены без нарушений УПК РФ, проверены судом в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ и оценены в своей совокупности по правилам ст.88 УПК РФ, каких-либо противоречий, ставящих под сомнение объективность устанавливаемых ими обстоятельств, не содержат и потому принимаются судом в качестве достоверных.

         Таким образом, анализируя и оценивая все приведенные выше доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого Кудрявцева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ доказанной.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кудрявцеву С.В. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Кудрявцева С.В. суд признает и учитывает следующее: Кудрявцев С.В. ранее не судим, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, положительно характеризуется по <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта судебно-психиатрической экспертизы № от 14.02.2022г. (л<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцева С.В. суд признает и учитывает, что он вину полностью признаёт и в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выражается в даче им на предварительном следствии признательных последовательных показаний в качестве подозреваемого, которые подтвердил при проверке показаний на месте и при допросе в качестве обвиняемого, в том числе об обстоятельствах, неизвестных органам следствия, <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кудрявцева С.В. в судебном заседании не установлено.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного тяжкого преступления и конкретные обстоятельства его совершения, личности виновного, который в совокупности положительно характеризуется по месту жительства и работы, не судим, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, что он вину полностью признаёт и в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на него и на условия жизни его семьи суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, но в связи с учётом имеющихся смягчающих обстоятельств без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ назначить его отбывать условно с назначением испытательного срока и согласно ч.5 ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей на период испытательного срока, которое будет отвечать принципу справедливости и окажет необходимое влияние на исправление осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания не дает оснований для применения к Кудрявцев С.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, освобождения от наказания или вынесения приговора без назначения наказания у суда не имеется.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО24, с учётом имущественного состояния подсудимого, имеющего на иждивении детей; малолетнего и совершеннолетнего – студента и не имеющего постоянной работы взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрявцева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ условно с назначением испытательного срока 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения Кудрявцеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО24 взыскать за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу– <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий:                                                                 Н.П. Булатова