Решение по делу № 5-101/2020 от 16.12.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2020 года                          г. Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Чуманевич К.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ... Республики Карелия, работающей ... зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...,

установил:

Чуманевич К.В. хх.хх.хх г. в ... час.... мин. находясь в салоне автобуса маршрута «Вологда-Петрозаводск», находящегося около здания по адресу: ..., допустила невыполнение правил поведения, установленных постановлением Правительства Вологодской области № 229 от 16.03.2020, при введении режима повышенной готовности на территории Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение п. 8.1 указанного постановления находилась без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), если указанные действия не влекут ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

По ходатайству Чуманевич К.В. определением судьи Вашкинского районного суда Вологодской области, дело передано на рассмотрение в Суоярвский районный суд по месту регистрации Чуманевич К.В.

В судебное заседание Чуманевич К.В.. не явилась, извещена.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 с 17 марта 2020 года на территории Вологодской области введен для органов управления, сил и средств Вологодской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования «Повышенная готовность».

Согласно п. 8.1 Постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 на территории Вологодской области введено обязательное соблюдение гражданами масочного режима - использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, в том числе при проезде на транспорте (в том числе в такси).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г.,Чуманевич К.В. хх.хх.хх г. в ... час.... мин., находясь в салоне автобуса маршрута «Вологда-Петрозаводск», находящегося около здания по адресу: ..., допустила невыполнение правил поведения, установленных постановлением Правительства Вологодской области № 229 от 16.03.2020, при введении режима повышенной готовности на территории Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение п. 8.1 указанного постановления находилась в салоне автобуса маршрута «Вологда-Петрозаводск» без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), если указанные действия не влекут ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ заключается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Ответственность за данное правонарушение наступает, если эти действия не подпадают под норму ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Чуманевич К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Виновность Чуманевич К.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями Чуманевич К.В., Воронина С.Н., фотоматериалом.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у судьи нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, поскольку он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, действия Чуманевич К.В. квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения Чуманевич К.В. от административной ответственности не имеется.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания Чуманевич К.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, его последствия, а также то, что ранее Чуманевич К.В. к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чуманевич К.В., по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Чуманевич К.В., суд считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья,

постановил:

Признать Чуманевич К.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья     В.Г.Ерохина