Решение по делу № 2-1271/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-1271/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

23 августа 2018 года

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Кокориной Е.А.,

с участием представителя истца Рахмановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковский гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) к Марьиной Е.В. о взыскании неосновательно полученных средств материнского (семейного) капитала,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края (далее Управление) обратилось в суд с иском к Марьиной Е.В. о взыскании неосновательно полученных средств материнского (семейного) капитала, указав, что 13.09.2012г. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Чаунскому району Чукотского автономного округа обратилась с заявлением о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал Марьина Е.В., в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ года рождения второго ребенка: ФИО1.

Марьиной Е.В. были представлены необходимые для выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал документы, в том числе свидетельства о рождении детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения № 15 от 08.10.2012г. было принято решение о выдаче ответчику сертификата на материнский (семейный) капитал.

18.02.2016г. Марьина Е.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Чайковском Пермского края с заявлением о запросе дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки.

13.03.2016г. дело МСК Марьиной Е.В. с сопроводительным письмом поступило в Управление.

26.04.2016г. <данные изъяты> заключил договор целевого займа № 641 с Марьиной Е.В. на приобретение в собственность жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно пп. 1.3 п. 1 договора, денежные средства безналичным расчетом в сумме 383 040 руб. заимодавец передал заемщику.

Марьина Е.В. в соответствии с пп. 2.1 п. 2 договора обязана погасить сумму займа и проценты за пользование займом, а также обеспечить условия для погашения суммы займа и процентов средствами материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб.

26.04.2016г. Марьина Е.В. заключила договор купли-продажи жилого дома с земельным участком расположенным по адресу: <адрес> с гражданином ФИО3

05.05.2016г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики зарегистрировано право собственности Марьина Е.В. на жилой дом, площадью 25 кв. м., кадастровый № с земельным участком общей площадью 5000 кв. м., кадастровый № расположенным по адресу: <адрес>

06.05.2016г. <данные изъяты> выполнил обязательства по договору целевого займа и перечислил на счет Марьиной Е.В. денежные средства в размере 383040 руб.

12.05.2016г. Марьина Е.В. обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу в размере 433026 руб.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федераь от 12.12.2007г. № 862, Марьиной Е.В. 11.05.2016г. было подписано письменное нотариальное обязательство, в котором она обязалась оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность свою, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения.

Согласно представленным документам 09.06.2016г. Управлением было вынесено решение № 340443/16 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб.

30.06.2016г. платежным поручением №172258 на счет <данные изъяты> Отделением ПФР РФ по Пермскому краю были перечислены средства материнского (семейного) капитала Марьиной Е.В. в размере 433026 руб.

14.04.2017 г. Камбарским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 (продавец) к Марьиной Е.В. (покупателю) о расторжении договора купли продажи и вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО3 к Марьиной Е.В. о расторжении договора купли-продажи от 26 апреля 2016 года заключенного между ФИО3 И Марьиной Е.В. о продаже земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома площадью 25 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики вынес решение 14.04.2017г. по делу № 2-26/2017 о расторжении договора купли-продажи от 26.04.2016г. заключенного между ФИО3 И Марьиной Е.В. о продаже земельного участка с кадастровым номером № и расположенном на нем жилого дома площадью 25 кв. м. с кадастровым номер №, по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 26.01.2018 г. собственником жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> с 05.12.2017г. является ФИО3.

Действиями Марьиной Е.В. нарушены не только права несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., но и интересы Российской Федерации, из бюджета которой средства материнского капитала выделяются Пенсионному фонду РФ. В результате Пенсионному фонду РФ причинен ущерб на сумму 433026 руб., которые истец просит взыскать с Марьина Е.В. пользу Пенсионного фонда РФ.

Представитель истца Рахманова О.В. на исковых требованиях настаивает по изложенным в нем доводам.

Ответчик Марьина Е.В. в судебном заседании участия не принимала, извещалась по месту жительства (регистрации), от получения заказной корреспонденции уклонилась, в связи с чем она возвращена по истечению срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила. При условии принятия судом необходимых и достаточных мер для обеспечения реализации права ответчиком на участие в судебном заседании, с учетом согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ) предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 названного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (подпункт 1 пункта 3 статьи 7).

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (подпункт 1 пункта 1 статьи 10).

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (часть 6 статьи 10 Закона).

Марьина Е.В. является матерью двоих детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11-12).

13.09.2012г. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Чаунскому району Чукотского автономного округа обратилась с заявлением о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал Марьина Е.В., в связи с рождением второго ребенка ФИО1 (л.д. 7-8).

На основании решения ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Чаунскому району Чукотского АО от 08.10.2012 г. ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 387640 руб. 30 коп. (л.д. 9, 16).

18.02.2016г. Марьина Е.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Чайковском Пермского края с заявлением о запросе дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки (л.д. 14).

26.04.2016г. <данные изъяты> заключил договор целевого займа № 641 с Марьиной Е.В. на приобретение в собственность жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно пп. 1.3 п. 1 договора, денежные средства безналичным расчетом в сумме 383040 руб. заимодавец передал заемщику.

Марьина Е.В. в соответствии с пп. 2.1 п. 2 договора обязана погасить сумму займа и проценты за пользование займом, а также обеспечить условия для погашения суммы займа и процентов средствами материнского (семейного) капитала в размере 433 026 руб. 00 коп. (л.д. 26)

26.04.2016г. Марьина Е.В. заключила договор купли-продажи жилого дома с земельным участком расположенным по адресу: <адрес> с гр. ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 05.05.2016 (л.д. 31, 32).

06.05.2016г. <данные изъяты> выполнил обязательства по договору целевого займа и перечислил на счет Марьиной Е.В. денежные средства в размере 383 040, 00 руб. 00 коп. (л.д. 30).

11.05.2016 Марьиной Е.В. оформлено нотариально удостоверенное обязательство об исполнении части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в соответствии с которым она взяла на себя обязанность оформить жилой дом, приобретаемый с использованием средств материнского (семейного) капитала, заемных средств в общую собственность всех членов семьи, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом, а именно, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 33).

14.04.2017 г. Камбарским районным судом Удмуртской Республики (с учетом определения от 02.11.2017) вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО3 к Марьиной Е.В. о расторжении договора купли-продажи от 26 апреля 2016 года заключенного между ФИО3 И Марьиной Е.В. о продаже земельного участка с кадастров номером № и расположенного на нем жилого дома площадью 25 кв. м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Решение суда вступило в законную силу 20 мая 2017 года (л.д. 40-44, 46).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 26.01.2018 г. собственником жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. с 05.12.2017г. является ФИО3 (л.д. 47-48).

В силу ч. 1.ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч.1. ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1.ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом вышеизложенным норм, суд соглашается с доводами истца, поскольку действиями ответчика Марьиной Е.В. нарушены не только права несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., но и интересы Российской Федерации, из бюджета которой средства материнского капитала были выделены Пенсионному фонду РФ для улучшения ее семьи жилищных условий в связи с рождением второго ребенка.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 7530 руб. 26 коп.

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Марьиной Е.В. в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) неосновательно полученные средства материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб.

Взыскать с Марьиной Е.В. в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) возврат госпошлины по делу 7530 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья