Решение по делу № 2а-2026/2020 от 17.06.2020

Дело № 2а-2026/2020 (УИД 37RS0022-01-2020-002013-84)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17августа 2020 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Корчагиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к Карпенковой Юлии Сергеевнео взысканиизадолженности поналогами пени,

у с т а н о в и л :

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Карпенковой Ю.С.(далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Требования мотивированы тем, что Карпенкова Ю.С. является плательщикомтранспортного налога, а также налога на имущество физических лиц.С целью уплатыэтих налоговза 2016 г. ейнаправлялисьналоговыеуведомления, однако обязанность по их уплате административный ответчик не исполнил, в связи с чем,налоговыморганом начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии с законодательством в адрес Карпенковой Ю.С. налоговойинспекцией было направлено требование об уплатеналогови пени в установленный в нем срок. В добровольном порядке административным ответчиком оно не исполнено.Ссылаясь на положения НК РФ, Инспекция просит взыскать с Карпенковой Ю.С.задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 5420 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу, за период с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г. в размере 103 руб. 62 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 85 руб. 00 копеек, а всего общую сумму 5608 руб. 62 коп.

Представитель административного истца - инспекции ФНС России по г. Иваново в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Карпенкова Ю.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, какие-либо ходатайства в суд не направила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Карпенковой Ю.С.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45НалоговогоКодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах. Неисполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для выставления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица вслучае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов насчетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На основании ч.ч. 1, 3-4 ст.75 НК РФ,пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммыналогаили сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что в течение налогового периода 2016 г Карпенкова Ю.С., в соответствии со ст. 357 НК РФ, являлась плательщиком транспортногоналога, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.ст.399-401 НК РФ.

Для уплаты сумм налогов в адрес Карпенковой Ю.С. административным истцом было направлено налоговое уведомление № 62417594 от 20.09.2017 г. с указанием сумм недоимок по налогам и сроков их уплаты (не позднее 01.12.2017 г.), что подтверждается копией налогового уведомления, где имеются расчеты и данные об объектах налогообложения, находящихся в собственности административного ответчика, периодах взыскания. Факт направления налогового уведомления подтвержден списком заказной корреспонденции от 16.10.2017 г.

В связи с неисполнением своей обязанности по уплате налогов в установленный законом срок в адрес Карпенковой Ю.С. Инспекцией обоснованно было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 867 по состоянию на 13.02.2018 г., содержащее указание на необходимость погашения в срок до 03.04.2018 г. имеющейся задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и начисленным пени. Налоговое требование в соответствии с ст.11.2 НК РФ направлено в адрес Карпенковой Ю.С. посредством личного кабинета налогоплательщика.

Данные требования в добровольном порядке Карпенковой Ю.С. до настоящего времени не исполнены, что подтверждается данными налогового органа. Доказательств обратного административный ответчик суду не представил.

Согласно расчету, представленному Инспекцией, суммы задолженности по транспортному налогу, а также налогу на имущество физических лиц являются правильными и расчет указанных сумм Карпенковой Ю.С. не оспаривается.

Поскольку административныйответчик в установленный законодательством о налогах и сборах срок, задолженность по транспортному налогу не уплатил, то ему правомерно начислены пени за период просрочки на недоимку по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г. в сумме 103 руб. 62 коп.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами пени и принимает их, поскольку произведены они в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ, исходя из действующей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком РФ, в период просрочки уплатыналогов, исходя из сумм недоимок. Ответчиком данные расчеты не оспорены, иного расчета в нарушение положений ст.ст. 14, 62 КАС РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих от начисления пени, предусмотренных ч.ч. 3 и 8 ст.75 НК РФ, у суда не имеется.

В связи с этим, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства наличия у Карпенковой Ю.С.. указанного в материалах дела недвижимого и движимого имущества, а также не уплаты административным ответчиком сумм налогов по объектам налогообложения за спорный период и пени в указанных истцом размерах, а доказательств обратного суду административным ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме.

Следовательно, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 5420 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г. в размере 103 руб. 62 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 85 руб. 00 коп., а всего общая сумма в размере 5 608руб. 62 коп.

В соответствии со ст.114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с Карпенковой Ю.С.в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к Карпенковой Ю.С. о взысканиизадолженности поналогами пени удовлетворить.

Взыскать сКарпенковой Ю.С.,22.12.1984 года рождения, уроженкипос. г.Иваново, зарегистрированной по адресу: г. Иваново, пер. Конспиративный, д. 4, кв.7в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново задолженность потранспортному налогу за 2016 г. в размере 5420 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 103 руб. 62 коп.за период с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 85 руб. 00 коп., а всего общую сумму в размере 5 608 руб. 62 коп.

Взыскать сКарпенковой Ю.С., 22.12.1984 года рождения, уроженки пос. г.Иваново, зарегистрированной по адресу: г. Иваново, пер. Конспиративный, д. 4, кв.7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.П. Каманина

Решение изготовлено в окончательной форме 27августа 2020 года.