Решение от 19.08.2024 по делу № 12-87/2024 от 04.07.2024

№12-87/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-002736-08

                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года                                                       г. Азов, ул. Ленина, 67

       Судья Азовского городского суда Ростовской области Кислова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО СЗ «Юг-Строй» на постановление начальника межрайонного отдела №1 Ростадминспекции ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях" в отношении ООО СЗ «Юг-Строй», <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Азовский городской суд Ростовской области поступила жалоба представителя ООО СЗ «Юг-Строй» - Мирошниченко О.Н. на Постановление начальника межрайонного отдела №1 Ростадминспекции ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО СЗ «Юг-Строй» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях" и подвергнутого административному наказанию в виде предупреждения.

Согласно жалобы представитель юридического лица указал, что постановление начальника межрайонного отдела №1 Ростадминспекции ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, в связи с чем просил указанное постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО СЗ «Юг-Строй» прекратить.

Согласно ч.1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях" невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, если данное деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьями 4.1, 4.5, 5.4, 5.5 настоящего Областного закона.

Согласно части 5 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Решением Собрания депутатов Обильненского сельского поселения N 52 от 20 июля 2023 года установлены Правила благоустройства и содержания территории муниципального образования "Обильненского сельскогоо поселения" (далее - Правила).

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО СЗ "Юг-Строй" рассмотрено начальником межрайонного отдела N 1 административной инспекции Ростовской области по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону.

         Данный административный материал в отношении юридического лица ООО СЗ «Юг Строй» необходимо передать в Кировский районный суд г.Ростов-на-Дону по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.5 ч.5, ч. 1 ст.30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.10.2002 N 273-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░-░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░