Решение от 08.07.2020 по делу № 33а-1675/2020 от 12.03.2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года по делу № 33а-1675/2020

Судья Сергеева Н.Н.                                                             Дело № 2а-6712/2019

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:

    председательствующего               Струковой А.А.

судей                                               Ивановой О.В., Шубина Д.В.

при секретаре                                 Кондратьевой К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело       по апелляционной жалобе Баранова Григория Арсеньевича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 9 декабря 2019 года, которым административный иск Баранова Григория Арсеньевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, заинтересованные лица:                            ООО «ГорГаз», ООО «Дом на Леонова» о признании незаконным и отмене решения от 16 июля 2019 г. об отказе в государственной регистрации прав оставлен без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ивановой О.В., объяснения представителя Баранова Г.А. – Трус Ю.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области Кришанса Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Баранов Г.А. обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал на то, что 3 апреля 2019 года он через                                     ГКУ КО МФЦ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее также – Росреестр, Управление Росреестра по Калининградской области) с заявлением о государственной регистрации Договора уступки прав требования от 5 марта 2019 года (по Договору №15 участия в долевом строительстве от 5 февраля 2018 года, предметом которого является объект долевого строительства – двухкомнатная квартира со строительным номером №15 (впоследствии присвоен номер 21), общей площадью 54,3 кв.м, на 5-м этаже в доме по <адрес>), между ООО «ГорГаз» и Барановым Г.А. по объекту – земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, а также с заявлением о регистрации права собственности в отношении квартиры - помещения с кадастровым №, расположенного по <адрес>

17 апреля 2019 года осуществление действий по государственной регистрации прав в отношении вышеуказанных объектов было приостановлено до 15 июля 2019 года из-за отсутствия у Баранова Г.А. в доверенности полномочий на подписание Договора уступки прав, а также из-за наличия ранее предоставленного в Росреестр акта приема-передачи вышеназванных объектов от ООО «Дом на Леонова» к ООО «ГорГаз», в связи с которым уступка после указанного правового события невозможна.

16 июля 2019 года в государственной регистрации прав было отказано в связи с истечением срока приостановления, указанного в соответствующем уведомлении и в связи с не устранением причин, препятствующих в государственной регистрации.

Полагая, что такой отказ в государственной регистрации не соответствует закону и нарушает его права, Баранов Г.А. просил суд признать незаконными и отменить решения от 16 июля 2019 года об отказе в государственной регистрации прав и уступки прав требований в отношении вышепоименованных объектов - земельного участка и квартиры, обязать ответчика произвести регистрацию прав.

Судом вынесено решение, изложенное выше.

В апелляционной жалобе Баранов Г.А. просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении административного иска. Выражая несогласие с выводами суда, продолжает настаивать на приведенных в иске доводах о незаконности и необоснованности отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в государственной регистрации договора уступки права требования.

В судебное заседание Баранов Г.А., представители ООО «ГорГаз», ООО «Дом на Леонова» не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не поступало, с учетом положений статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если оно привело к принятию неправильного решения.

Такого рода нарушения были допущены судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено названным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих, в том числе, основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 5 февраля 2018 года между ООО «ГорГаз» и ООО «Дом на Леонова» был заключен договор долевого участия в строительстве №15.

В соответствии с условиями данного договора застройщик (ООО «Дом на Леонова») обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом со встроенными административными помещениями и подземной автостоянкой по ул. Космонавта Леонова в г. Калининграде и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства (ООО «ГорГаз»), а участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства.

Объектом долевого строительства по договору являлась двухкомнатная квартира со строительным номером 15, общей площадью 54,3 кв.м., на 5 этаже в доме по <адрес> на земельном участке с кадастровым №.

Цена договора определена 2 000 000 рублей.

ООО «ГорГаз» свои обязательства по оплате выполнило, уплатив застройщику полную стоимость объекта долевого строительства.

При этом статьей 6 договора предусмотрено право участника долевого строительства на уступку прав требований по договору: уступка допускается только после оплаты участником цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства; уступка дольщиком прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации Договора до момента подписания сторонами передаточного акта о передаче объекта долевого строительства; уступка прав требований подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

5 февраля 2019 года Агентством по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области ООО «Дом на Леонова» было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию объекта, реконструированного под многоквартирный жилой дом со встроенными административными помещениями и подземной стоянкой, расположенного по <адрес>, на земельном участке с №

В этот же день, 5 февраля 2019 года, согласно протоколу распределения жилых и нежилых помещений в доме, квартира 21 в данном доме была распределена ООО «ГорГаз».

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 30 декабря 2004 года                         № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определено, что уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 этой же нормы уступка участником долевого строительства прав требования по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Согласно пункту 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Материалами дела подтверждается, что 5 марта 2019 года между ООО «ГорГаз» и Барановым Г.А. был заключен договор уступки права требования (цессии) по договору долевого участия в строительстве №15 от 5 февраля 2018 года.

В соответствии с условиями договора уступки Цедент (ООО «ГорГаз») уступило, а Цессионарий (Баранов Г.А.) принял все права требования к Застройщику по договору долевого участия в строительстве № 15 от 5 февраля 2018 года, в том числе: право на получение в собственность объекта долевого строительства (жилого помещения - двухкомнатной Квартиры № 15 (строительный номер) на 5 этаже, общей проектной площадью (с учетом холодных помещений)) 54,3 (пятьдесят четыре целых три десятых) квадратных метра, входящей в состав многоквартирного жилого дома со встроенными административными помещениями и подземной автостоянкой по <адрес>, и все без исключения иные права Цедента, предусмотренные договором долевого участия в строительстве № 15 от 5 февраля 2018 года.

20 марта 2019 года ООО «Дом на Леонова» передало, а Баранов Г.А. принял объект долевого строительства - <адрес>, о чем сторонами был подписан соответствующий акт.

В этот же день, 20 марта 2019 года, ООО «Дом на Леонова» отразило в договоре уступки прав о том, что застройщик уведомлен о заключении такого договора между ООО «ГорГаз» и Барановым Г.А. и подтвердило то обстоятельство, что оплата по договору участия в долевом строительстве произведена ООО «ГорГаз» в полном объеме.

    В соответствии с частью 10 статьи 48 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация соглашения (договора), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, осуществляется по заявлению сторон договора о такой уступке

    03 апреля 2019 года Баранов Г.А., действуя на основании доверенности от имени ООО «ГорГаз», обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области с заявлением о государственной регистрации соглашения об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве. Кроме того, действуя от своего имени, Баранов Г.А. обратился с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и государственной регистрации права собственности на жилое помещение – <адрес> с кадастровым № и земельный участок.

    17 апреля 2019 года осуществление действий по государственной регистрации прав административным ответчиком было приостановлено до 15 июля 2019 года, по тем основаниям, что по сведениям ЕГРН в Управление Росреестра по Калининградской области ранее уже был представлен передаточный акт на квартиру №21 (строительный номер 15) в многоквартирном доме по <адрес> от 7 марта 2019 года, заключенный во исполнение Договора №15 участия в долевом строительстве от 5 февраля 2018 года, между ООО «Дом на Леонова» и ООО «ГорГаз», с заявлением №КУВД-001/2019-322272б от 18 марта 2019 года. В связи с чем уступка после указанного правового события в данном случае невозможна. Дополнительно обращено внимание на то, что представленная доверенность от 29 декабря 2017 года р/н 7-3584 не содержит полномочий на подписание договоров уступки прав. Разъяснено, что ООО «ГорГаз» после регистрации своего права собственности на жилое помещение в построенном доме не лишено права в установленном законом порядке передать это помещение в собственность других лиц любым законным способом.

    13 июня 2019 года Барановым Г.А. и ООО «ГорГаз» были представлены дополнительные документы, необходимые для регистрации Договора уступки прав требования от 5 марта 2019 года по Договору №15 участия в долевом строительстве от 5 февраля 2018 года, в которых, кроме прочего, имелось письмо о том, что передаточный акт от 7 марта 2019 года, на наличие которого ссылался регистрирующий орган, был подписан между ООО «Дом на Леонова» и ООО «ГорГаз» ошибочно, так как 5 марта 2019 года между ООО «ГорГаз» и Барановым Г.А. уже был заключен договор уступки права требования.

Вместе с тем, 16 июля 2019 года Управлением Росреестра по Калининградской области были приняты решения об отказе в государственной регистрации договора от 05 марта 2019 года уступки права требования по договору № 15 участия в долевом строительстве, заключенному 05 февраля 2018 года между ООО «Дом на Леонова» и ООО «ГорГаз», в части государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, и об отказе в государственной регистрации права Баранова Г.А. на помещение с кадастровым № расположенное по адресу<адрес> Основанием к отказу послужило то обстоятельство, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости в Управление Росреестра по Калининградской области ранее уже был представлен передаточный акт на этот же объект долевого строительства, и уступка прав после указанного события невозможна.

Иных оснований для отказа в государственной регистрации прав не приведено.

Отказывая в удовлетворении заявленных административных исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности действий регистрирующего органа по вынесению решения о приостановлении, а в дальнейшем, об отказе в регистрации сделки по уступке прав требования, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 30 декабря 2014 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Принимая во внимание, что право собственности на квартиру расположенной по <адрес> за ООО «ГорГаз» зарегистрировано не было, а по сведениям Единого государственного реестра недвижимости 18 марта 2019 года на государственную регистрацию ООО «Горгаз» был представлен акт приемки-передачи квартиры от 7 марта 2019 года, заключенный между ООО «Дом на Леонова» и ООО «ГорГаз», то уступка после указанного правого события невозможна.

    Между с такими суждениями суда и оценкой фактических обстоятельств дела согласиться нельзя.

Судебная коллегия находит вывод суда об отказе в удовлетворении требований ошибочным, сделанным без учета фактических обстоятельств дела, а также основанным на неверной оценке представленных доказательств в их совокупности.

Так, как уже указано выше, часть 2 статьи 11 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определен момент, до наступления которого возможна уступка участником долевого строительства прав требования по договору - до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

    Материалами дела подтверждается, что 18 марта 2019 года ООО «ГорГаз» действительно обратилось в Управление Росреестра по Калининградской области с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество по договору № 15 участия в долевом строительстве от 05 февраля 2018 года, приложив к такому заявлению акт приема-передачи объекта долевого строительства от 7 марта 2019 года.

Вместе с тем, 20 марта 2019 года представителем ООО «ГорГаз» по доверенности Барановым Г.А. было подано заявление о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и возврате документов без их проведения, и 26 марта 2019 года Управлением Росреестра по Калининградской области представитель ООО «ГорГаз» Баранов Г.А. был уведомлен о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении <адрес>.

При этом из представленных в суд апелляционной инстанции материалов также следует, что 20 марта 2019 года директором ООО «Дом на Леонова» в адрес Управления Росреестра по Калининградской области направлено уведомление о том, что в протокол распределения квартир и нежилых помещений в многоквартирном доме были внесены изменения, согласно которым пункт 15 Протокола следует читать следующим образом: «жилое помещение строительный номер 15, фактический номер 21, площадью 54,5 кв.м распределено Баранову Г.А. на основании договора долевого участия в строительстве № 15 от 15.02.2018 г.»

Более того, в сообщении исх. № 87 от 25 апреля 2019 года                  ООО «Дом на Леонова» уведомило Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о том, что акт приема-передачи квартиры между ООО «Дом на Леонова» и ООО «ГорГаз» 7 марта 2019 года был подписан ошибочно.

    При таких обстоятельствах, установив, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация права ООО «ГорГаз» на объект долевого строительства – <адрес> были прекращены по заявлению самого Общества – участника долевого строительства еще до того, как Баранов Г.А., действуя в своих интересах, обратился с заявлением о государственной регистрации договора уступки прав и права собственности на это жилое помещение (26 марта 2019 года и 3 апреля 2019 года соответственно), при том что Управление Росреестра по Калининградской области было уведомлено застройщиком об ошибочном подписании 7 марта 2019 года акта приема-передачи объекта долевого строительства от ООО «Дом на Леонова» ООО «ГорГаз», а также учитывая, что поданные Барановым Г.А. документы в полной мере соответствуют требованиям статьи 48 Федерального закона от 13 апреля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», судебная коллегия приходит к выводу о том, что правовых основан░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –    <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 227 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░                    5 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: