Решение от 04.10.2022 по делу № 02-3290/2022 от 14.03.2022

УИД 77OS0000-02-2022-002474-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Полунадеждиной Т.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3290/20 по иску Тимохина А.В. к АО «Мосотделстрой №1» о включении в реестр требований кредиторов, взыскании стоимости невыполненных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимохин А.В. обратился в суд с иском кАО «Мосотделстрой №1» о включении в реестр требований кредиторов, взыскании стоимости невыполненных работ.

В ходе предварительного судебного заседания судом обсуждался вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, по основаниям ст. 220 ГПК РФ, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Истец Тимохин А.В. в предварительное судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика АО «Мосотделстрой №1» по доверенности в предварительное судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Представитель третьего лица Москомстройинвест по доверенности в предварительное судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Представитель третьего лица АО «Московский комбинат хлебопродуктов в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо – КУ Шматала А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

В ходе судебного разбирательства судом обсуждался вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с тем, что настоящий спор был разрешен судом ранее, а именно: решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2020 года по гражданскому делу №2-4175/20 по иску Тимохина А.В. к АО «Мосотделстрой №1» о взыскании денежных средств в удовлетворении исковых требований Тимохина А.В. к АО «Мосотделстрой №1» о взыскании денежных средств – отказано. Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2020 года вступило в законную силу. Определением Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2018 года требование Тимохина А.В. о передаче 2-х комнатной квартиры под условным номером 42, общей площадью 64,25 кв.м., жилой площадью 34,26 кв.м., площадью всех помещений (с применением понижающего коэффициента для неотапливаемых помещений) 66,06 кв.м.,в осях 2-3,А/1-В/1 согласно Плану создаваемого Объекта, расположенной на 2 этаже, в корпусе 5.2 секции 2 Жилого дома по адресу: ***, в оплаченном размере 7 517 561,94 руб. включено в реестр требований передачи жилых помещений должника. Определение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2018 года вступило в законную силу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу №2-3290/22 по иску Тимохина А.В. к АО «Мосотделстрой №1» о включении в реестр требований кредиторов, взыскании стоимости невыполненных работ, подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3290/22 по иску Тимохина А.В. к АО «Мосотделстрой №1» о включении в реест░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░