Решение по делу № 2-854/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-854/2018 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 02 октября 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной СИ.,

при секретаре Блохиной Г.А.,

с участием в деле: истца Амирханян Венеры Давидовны,

представителей истца Бардиной Светланы Николаевны, Малыйкина Андрея Михайловича, Барановой Елены Олеговны, Дадаева Сергея Анатольевича, Вишняковой Ирины Анатольевны, Крутовой Натальи Ивановны, действующих на основании доверенности

ответчика Публичного акционерного общества «Саранский домостроительный комбинат»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирханян Венеры Давидовны к Публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля,

установил:

В судебное заседание 18 сентября 2018 г. и 02 октября 2018 г. истец Амирханян В.Д. и её представители Бардина С.Н., Малыйкин А.М, Баранова Е.О., Дадаев С.А., Вишнякова И.А., Крутова Н.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки истица суд не извещала, и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1 600 рублей по чеку-ордеру от 25.07.2018 и в размере 130 рублей по чеку-ордеру от 01.08. 2018 следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Амирханян Венеры Давидовны к Публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Амирханян Венере Давидовне государственную пошлину в размере 1 600 рублей (одна тысяча шестьсот рублей), уплаченную за подачу заявления по чеку-ордеру от 25.07.2018, и в размере 130 рублей (сто тридцать рублей), уплаченную по чеку-ордеру от 01.08. 2018.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-854/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Амирханян Венера Давидовна
Ответчики
ПАО "Саранский домостроительный комбинат"
Другие
Крутова Наталья Ивановна
Малыйкин Андрей Михайлович
Бардина Светлана Николаевна
Вишнякова Ирина Анатольевна
Баранова Елена Олеговна
Дадаев Сергей Анатольевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
02.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее