Решение от 10.03.2022 по делу № 2-190/2022 (2-2431/2021;) от 25.10.2021

УИД № 42RS0040-01-2021-003279-73

Номер производства по делу (материалу) №2-190/2022 (2-2431/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                 10 марта 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Кемеровского муниципального округа к наследственному имуществу Зяткиной Полины Петровны, наследственному имуществу Кетова Егора Ивановича, наследственному имуществу Климова Анатолия Сергеевича, наследственному имуществу Муманенко Софьи Илларионовны, наследственному имуществу Нечаева Анатолия Ивановича, наследственному имуществу Пахомовой Анны Прокопьевны, наследственному имуществу Паршакова Михаила Васильевича, наследственному имуществу Пименова Николая Николаевича, наследственному имуществу Полушиной Нины Степановны, наследственному имуществу Рафальской Валентины Федоровны, наследственному имуществу Силина Ивана Михайловича, наследственному имуществу Силиной Натальи Демидовны, наследственному имуществу Силина Михаила Петровича, наследственному имуществу Соловьева Матвея Ивановича, наследственному имуществу Сыстеровой Домны Тимофеевны, наследственному имуществу Сыстеровой Риммы Степановны, наследственному имуществу Сыстерова Павла Дмитриевича, наследственному имуществу Сыстерова Федора Антоновича, наследственному имуществу Тетенова Владимира Ивановича, наследственному имуществу Тетера Ульяны Петровны, наследственному имуществу Тетерина Алексея Петровича, наследственному имуществу Туркиной Анастасии Васильевны, наследственному имуществу Туркиной Натальи Николаевны, наследственному имуществу Фомченко Галины Гавриловны, а также к Семьяновой Нине Андреевне, Кетову Александру Егоровичу, Васильковой Людмиле Анатольевне, Нечаевой Екатерине Павловне, Кривощекову Геннадию Петровичу, Паршакову Алексею Михайловичу, Тетериной Елене Михайловне, Пашковой Наталье Васильевне, Пименовой Ирине Гавриловне, Рафальскому Виталию Владимировичу, Силиной Раисе Павловне, Пашковой Зое Михайловне, Бабиковой Надежде Матвеевне, Шериной Ирине Савельевне, Савенковой Ольге Матвеевне, Потапенко Татьяне Матвеевне, Авдониной Раисе Дмитриевне, Чайковской Светлане Геннадьевне, Туркину Василию Прокопьевичу, Туркиной Екатерине Сергеевне, Федоровой Тамаре Александровне, Фомченко Виктору Владимировичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Зяткиной Полины Петровны, наследственному имуществу Кетова Егора Ивановича, наследственному имуществу Климова Анатолия Сергеевича, наследственному имуществу Муманенко Софьи Илларионовны, наследственному имуществу Нечаева Анатолия Ивановича, наследственному имуществу Пахомовой Анны Прокопьевны, наследственному имуществу Паршакова Михаила Васильевича, наследственному имуществу Пименова Николая Николаевича, наследственному имуществу Полушиной Нины Степановны, наследственному имуществу Рафальской Валентины Федоровны, наследственному имуществу Силина Ивана Михайловича, наследственному имуществу Силиной Натальи Демидовны, наследственному имуществу Силина Михаила Петровича, наследственному имуществу Соловьева Матвея Ивановича, наследственному имуществу Сыстеровой Домны Тимофеевны, наследственному имуществу Сыстеровой Риммы Степановны, наследственному имуществу Сыстерова Павла Дмитриевича, наследственному имуществу Сыстерова Федора Антоновича, наследственному имуществу Тетенова Владимира Ивановича, наследственному имуществу Тетера Ульяны Петровны, наследственному имуществу Тетерина Алексея Петровича, наследственному имуществу Туркиной Анастасии Васильевны, наследственному имуществу Туркиной Натальи Николаевны, наследственному имуществу Фомченко Галины Гавриловны о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Свои требования мотивирует тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 № 845-р Зяткина П.П., Кетов Е.И., Климов А.С., Муманенко С.И., Нечаев А.И., Пахомова А.П., Паршаков М.В., Пименов Н.Н., Полушина Н.С., Рафальская В.Ф., Силин И.М., Силина Н.Д., Силин М.П., Соловьев М.И., Сыстерова Д.Т., Сыстерова Р.С., Сыстеров П.Д., Сыстеров Ф.А., Тетенов В.И., Тетера У.П., Тетерин А.П., Туркина Н.Н., Туркина А.В., Фомченко Г.Г. приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке с № в размере 4 га.

В силу п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Сведений о действиях в период с 01.12.1994 по настоящее время со стороны указанного лица в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передаче этой земельной доли в аренду, или распоряжении ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо о регистрации права собственности на нее в установленном законом порядке, нет.

В соответствии с п. 3-7 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Составленный Администрацией Елыкаевского сельского поселения список невостребованных земельных долей опубликован в районной газете "Заря" №46 от 10.11.2016, а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Щегловского сельского поселения.

Все возражения лиц считающих, что они или, принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В последующем, в районной газете "Заря" №8 от 02.03.2017 опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с №

В 14.00 часов 20.03.2017 по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности.

Постановлением Администрации Щегловского сельского поселения от 26.07.2017 № 35-п список невостребованных земельных долей был утвержден.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Истец просит признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованные земельные доли, принадлежащие указанным лицам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, ГСП "Барановский", с №

Определением суда от 19.01.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Семьянова Н.А., Кетов А.Е., Василькова Л.А., Нечаева Е.П., Кривощеков Г.П., Паршаков А.М., Тетерина Е.М., Пашкова Н.В., Пименова И.Г., Рафальский В.В., Силина Р.П., Пашкова З.М., Бабикова Н.М., Шерина И.С., Савенкова О.М., Потапенко Т.М., Авдонина Р.Д., Чайковская С.Г., Туркин В.П., Туркина Е.С., Федорова Т.А., Фомченко В.В.

Представитель Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Семьянова Н.А., Кетов А.Е., Василькова Л.А., Нечаева Е.П., Кривощеков Г.П., Паршаков А.М., Тетерина Е.М., Пашкова Н.В., Пименова И.Г., Рафальский В.В., Силина Р.П., Пашкова З.М., Бабикова Н.М., Шерина И.С., Савенкова О.М., Потапенко Т.М., Авдонина Р.Д., Чайковская С.Г., Туркин В.П., Туркина Е.С., Федорова Т.А., Фомченко В.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом.

Ответчик Бабикова Н.М. представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Администрации Кемеровского муниципального округа.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что Зяткина П.П., Кетов Е.И., Климов А.С., Муманенко С.И., Нечаев А.И., Пахомова А.П., Паршаков М.В., Пименов Н.Н., Полушина Н.С., Рафальская В.Ф., Силин И.М., Силина Н.Д., Силин М.П., Соловьев М.И., Сыстерова Д.Т., Сыстерова Р.С., Сыстеров П.Д., Сыстеров Ф.А., Тетенов В.И., Тетера У.П., Тетерин А.П., Туркина Н.Н., Туркина А.В., Фомченко Г.Г. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 № 845-р приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в размере 4 га в земельном участке с №

Пункт 8 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3-7 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В суд сведения о действиях в период с 01.12.1994 по настоящее время со стороны вышеуказанных лиц в отношении указанных земельных долей, свидетельствующих о передаче этих земельных долей в аренду, или распоряжении ими иным образом в течение трех и более лет подряд, не представлено.

При рассмотрении дела доказательств того, что указанные лица зарегистрировали на спорную долю право собственности в соответствии с Законом РФ "О государственной регистрации недвижимости", в суд также не представлено.

Администрация Щегловского сельского поселения в районной газете "Заря" за 10.11.2016 № 46 (10848) опубликовала список невостребованных земельных долей и указала, что лица, считающие что они, либо считающие, что принадлежащие им доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в Администрацию Щегловского сельского поселения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных участков из списка невостребованных земельных долей.

В 14.00 часов 20.03.2017 по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности.

Постановлением Администрации Щегловского сельского поселения от 26.07.2017 № 35-п список невостребованных земельных долей утвержден.

В письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, либо заявление на общем собрании участников долевой собственности представлено не было.

С даты опубликования списка невостребованных земельных долей до даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельных долей прошло более, чем 3 месяца со дня публикации.

Таким образом, из материалов дела следует, что определенная Законом РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" процедура признания спорной земельной доли невостребованной администрацией сельского поселения соблюдена.

В этой связи, а также учитывая, что по смыслу ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" само по себе наличие решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного пая, лицу имеющему право на его получение, не является препятствием для признания земельной доли невостребованной, если собственник не выполнил требования, предусмотренные п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", то требования истца о признании права муниципального образования на невостребованные земельные доли, ранее принадлежащие Кетову Е.И., Муманенко С.И., Нечаеву А.И., Пахомовой А.П., Паршакову М.В., Пименову Н.Н., Рафальской В.Ф., Силину И.М., Силиной Н.Д., Силину М.П., Соловьеву М.И., Сыстеровой Д.Т., Сыстеровой Р.С., Сыстерову П.Д., Сыстерову Ф.А., Тетера У.П., Тетерину А.П., Туркиной А.В., Туркиной Н.Н., Фомченко Г.Г. следует признать обоснованными.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Блынской В.Б.:

-к имуществу умершей 02.07.2000 Зяткиной П.П. заведено наследственное дело № Согласно материалам дела наследником является дочь – Семьянова Н.А., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай без выноса в натуру с № расположенного на землях сельхозяйственного назначения по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, совхоз «Барановский», площадью 4 га (л.д. 116 оборот);

-к имуществу умершего 12.02.2012 Климова А.С. заведено наследственное дело № согласно материалам дела наследником по закону является Василькова Л.А. Наследником по закону было заявлено наследственное имущество, состоящее из земельного пая, общей площадью 4 га, находящегося по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, совхоз Барановский (л.д.118);

-к имуществу умершей 05.04.2000 Полушиной Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, согласно материалам дела наследником по закону является дочь – Пашкова Н.В.. Наследником по закону было заявлено наследственное имущество, состоящее в том числе, из земельного участка (пая), в совхозе Барановский Кемеровского района (л.д.122);

-к имуществу умершего 22.08.1997 Тетенова В.И. заведено наследственное дело № согласно материалам дела наследниками являются: жена – Тетенова Валентина Павловна, сын – Тетенов Юрий Владимирович, последнему было выдано свидетельство на ? доли 4 га в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, ГСП «Барановское» № (л.д. 132 оборот).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указывалось выше, ч. 1 ст. 12.1 закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" устанавливает, что невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно ч. 2 указанного Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, либо после смерти собственника земельная доля не унаследована.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что спорная земельная доля, принадлежащая на праве собственности наследникам, не является невостребованной в правовом смысле, определенном в п. 1 и 2 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право собственности на неё принадлежит наследникам, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Срок для регистрации своего права в Едином государственном реестре недвижимости для правообладателей законом не установлен.

При таких обстоятельствах требования Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Зяткиной П.П., Тетенову В.И., Климову А.С., Полушиной Н.С., суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Также, согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Блынской В.Б.:

после смерти Кетова Е.И., умершего 04.10.2001 заведено наследственное дело №197/2002. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Кетову А.Е.;

после смерти Нечаева А.Е., умершего 14.02.1939, заведено наследственное дело №204/1996. Наследником по закону является Нечаева Е.П.;

после смерти Пахомовой А.П., умершей 05.07.2000, заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются сын – Кривощеков Г.П.;

после смерти Паршакова М.В., умершего 13.11.2001, заведено наследственное дело №134/2002. Наследниками по закону являются сын – Паршаков А.М., дочь – Тетерина Е.М.;

после смерти Пименова Н.Н., умершего 09.11.1994 заведено наследственное дело №217/1999. Наследником по закону являются жена – Пименова И.Г.;

после смерти Рафальской В.Ф., умершей 15.01.2001 заведено наследственное дело №19/2011. Наследником по закону является сын Рафальский В.В.;

после смерти Силина И.М., умершего 07.08.1995 заведено наследственное дело заведено наследственное дело №20/2006. Наследником по закону является жена – Силина Р.П.;

после смерти Силиной Н.Д., умершей 25.04.2013, заведено наследственное дело №93/2013. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери – Пашковой З.М.;

после смерти Силина М.П., умершего 22.10.2001 заведено наследственное дело №258/2003. Согласно материалам дела наследником по закону является жена Силина Н.Д.;

после смерти Соловьева М.И., умершего 27.09.1995 заведено наследственное дело №41/1996. Наследниками по закону являются дочь Бабикова Н.М., жена Шерина И.С., дочь – Савенкова О.М., дочь – Потапенко Т.М.;

после смерти Сыстеровой Д.Т., умершей 20.02.1996, заведено наследственное дело №236/1997. Наследником по закону является дочь – Авдонина Р.Д..;

после смерти Сыстеровой Р.С., умершей 01.05.2021, заведено наследственное дело №126/2021. Наследником по завещанию является Чайковская С.Г.;

после смерти Сыстерова Ф.А., умершего 23.03.2022, заведено наследственное дело №244/2002. Наследниками по закону являются дочь - Черкасова Н.Ф., жена – Сыстерова Р.Г.;

после смерти Тетера У.П., умершей 14.03.1999, заведено наследственное дело №120/1999 на основании заявления о выдаче распоряжения о возмещении расходов на похороны Прохоровой Е.М.;

после смерти Туркиной А.В., умершей 28.07.1998, заведено наследственное дело №143/2000. Наследником по закону является муж – Туркин В.П.;

после смерти Туркиной Н.Н., умершей 26.09.2002, заведено наследственное дело №103/2009. Наследниками по закону являются: дочь – Туркина Е.С., мать – Федорова Т.А.;

после смерти Фомченко Г.Г., умершей 10.10.1998, заведено наследственное дело №210/2001. Согласно материалам дела наследником по закону является сын – Фомченко В.В.

Однако, земельная доля, ранее принадлежавшая указанным лицам, в размере 4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, ГСП «Барановский», с №, в состав наследства реально не вошла.

Таким образом, материалами дела установлено, что Кетов Е.И., Муманенко С.И., Нечаев А.И., Пахомова А.П., Паршаков М.В., Пименов Н.Н., Рафальская В.Ф., Силин И.М., Силина Н.Д., Силин М.П., Соловьев М.И., Сыстерова Д.Т., Сыстерова Р.С., Сыстеров П.Д., Сыстеров Ф.А., Тетера У.П., Тетерин А.П., Туркина А.В., Туркина Н.Н., Фомченко Г.Г.в течение трех и более лет подряд не передали эту земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом. Наследники, вступая в наследство после их смерти, наследственные права в отношении указанных земельных долей не оформили в течение более трех лет, никаких юридически значимых действий по оформлению прав на спорные земельные доли, по распоряжению не предпринимали, право собственности не зарегистрировали, своих возражений относительно включения этих земельных долей в список невостребованных земельных долей не представили, на общем собрании участников долевой собственности не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности.

Законом Кемеровской области - Кузбасса от 05.08.2019 N 68-ОЗ (ред. от 24.12.2019) "О преобразовании муниципальных образований" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 31.07.2019) постановлено с целью наделения статусом муниципального округа преобразовать муниципальные образования, входящие в состав Кемеровского муниципального района: Арсентьевское сельское поселение, Береговое сельское поселение, Березовское сельское поселение, Елыкаевское сельское поселение, Звездное сельское поселение, Суховское сельское поселение, Щегловское сельское поселение, Ягуновское сельское поселение, Ясногорское сельское поселение путем объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование и считать вновь образованное муниципальное образование Кемеровским муниципальным округом (административный центр - город Кемерово).

При указанных обстоятельствах право собственности Кетова Е.И., Муманенко С.И., Нечаева А.И., Пахомовой А.П., Паршакова М.В., Пименова Н.Н., Рафальской В.Ф., Силина И.М., Силиной Н.Д., Силина М.П., Соловьева М.И., Сыстеровой Д.Т., Сыстеровой Р.С., Сыстерова П.Д., Сыстерова Ф.А., Тетера У.П., Тетерина А.П., Туркиной А.В., Туркиной Н.Н., Фомченко Г.Г. на спорные земельные доли подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ "░░░░░░░░░░░", ░ №

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.03.2022.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░