Решение по делу № 2-8435/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-8435/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Фролове И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 октября 2018 года гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Буковской А.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилась в суд с иском к Буковской А.В. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в сумме 80692 руб. 30 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2620 руб. 77 коп.

В обоснование иска указано, что 08.06.2016 Шеремет Д.В. заключил с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» договор страхования квартиры по адресу: ... (внутренняя отделка, инженерные сети и оборудование, движимое имущество) по полису .... В период действия договора страхования застрахованное имущество было повреждено в результате залива. Вступившим в законную силу решением суда установлено, что залив квартиры Шеремет Д.В. произошел по причине разрыва шланга на кухонном смесителе квартиры по адресу: ..., собственником которой является Буковская А.В. Страховой компанией было выплачено собственниками имущества страховое возмещение в сумме 80692 руб. 30 коп., которые истец просит в порядке суброгации взыскать с непосредственного причинителя вреда Буковской А.В.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены к участию в деле Шеремет Д.В. и Шеремет Э.В.

В судебное заседание ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Буковская А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Возражений по существу иска, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Третье лицо Шеремет Д.В. в судебном заседании оставил рассмотрение спора на усмотрение суда. Указал, что судом был установлен факт причинения вреда его имуществу в результате залива в результате разрыва шланга на кухонном смесителе в квартире Буковской А.В.

Шеремет Э.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что 08.06.2016 Шеремет Э.В. заключила с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» договор страхования принадлежащей ей и Шеремет Д.В. квартиры по адресу: ... (внутренняя отделка, инженерные сети и оборудование, движимое имущество) по полису ... со сроком действия один год с даты вступления договора в силу.

В соответствии с условиями договора страхования, изложенными в страховом полисе, страховым случаем по договору является факт причинения ущерба застрахованному имуществу в форме его повреждения или уничтожения или утрата застрахованного имущества в результате: «Пожара, удара молнии, взрыва», «Воздействия жидкости», «Стихийных бедствий», «Противоправных действий третьих лиц», «Внешнего воздействия».

В период действия договора страхования 06.02.2017 произошел залив квартиры по адресу: ... Как следует из акта осмотра жилого помещения, составленного сотрудниками ООО «Коми эксплуатационное предприятие», залив квартиры произошел по причине разрыва шланга на кухонном смесителе вышерасположенной квартиры № ...

Собственником квартиры по адресу: ... является Буковская А.В.

** ** **.2017 Шеремет Д.В. обратился в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Указанное происшествие было признано страховым случаем, в связи с чем ** ** **.2017 Шеремет Д.В. выплачено страховое возмещение в размере 7440 руб. 30 коп. и 11.05.2017 произведена доплата в размере 280 руб.

Также ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» выплатила Шеремет Э.В. 03.04.2017 страховое возмещение в размере 7440 руб. 30 коп. и 11.05.2017 доплату в размере 280 руб.

Вступившим в законную силу заочным решением Сыктывкарского городского суда от 20.09.2017 по делу № 2-7781/2017 взыскано с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Шеремет Д.В. 65251 руб. 70 коп. страхового возмещения, 5000 руб. расходов на оценку, 3000 руб. компенсации морального вреда, 3900 руб. неустойки, 38575 руб. 85 коп. штрафа, всего – 115727 руб. 55 коп.

Указанным решением установлено, что залив 06.02.2017 квартиры по адресу: ... произошел по причине разрыва шланга на кухонном смесителе квартиры по адресу: ..., и это обстоятельство Буковской А.В. в ходе производства по делу не оспаривалось.

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК Российской Федерации являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела и не подлежат повторному установлению и доказыванию.

Платежным поручением от 20.12.2017 № 299746 ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» выплатила по решению суда Шеремет Д.В. 115727 руб. 55 коп.

В силу ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку факт повреждения застрахованного имущества в результате ненадлежащего состояния имущества, принадлежащего Буковской А.В., установлен в ходе разбирательства по ранее рассмотренному делу, истец, выплатив страховое возмещение, имеет право на предъявление к ответчику требований о возмещении выплаченной им суммы страхового возмещения.

Суд, установив, что ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» выплатило страховое возмещение в сумме 80692 руб. 30 коп., включая сумму, уплаченную по решению суда, признает требования истца к Буковской А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2620 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Буковской А.В. в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в порядке суброгации денежные средства в сумме 80692 руб. 30 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2620 руб. 77 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова