Дело № 2-2462/2022 (№43RS0003-01-2022-002679-42)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,
при секретаре Казаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2462/2022 по исковому заявлению филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» к Уланов С.Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к Уланов С.Г. о взыскании задолженности. В обоснование указало, что Общество оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: г. Киров, {Адрес}, собственником которого является ответчик, не исполнившая обязательства по оплате поставленного ресурса за период с июня 2018 по апрель 2022. Образовалась задолженность в сумме 159717,10 руб. Просит взыскать с Уланов С.Г. в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 159717,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4394,34 руб.
В судебное заседание представитель филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Уланов С.Г. в судебное заседание не явился. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.
Исследовав письменные материалы дела, материалы судебных приказов {Номер}, {Номер}, {Номер}, истребованных у мирового судьи, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования поставщика услуг.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за услуги теплоснабжения/горячего водоснабжения относится к обязательным платежам, которая вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 1 ст.158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что Уланов С.Г. является собственником жилого помещения – {Адрес} по адресу: г. Киров, {Адрес}.
Поставку ресурса - тепловой энергии и горячего водоснабжения в указанное жилое помещение осуществляло АО «Кировская теплоснабжающая компания», в настоящее время филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс», который является правопреемником АО «Кировская теплоснабжающая компания» в порядке универсального правопреемства в связи с реорганизацией в форме присоединения.
Несмотря на принадлежность указанного жилого помещения, Уланов С.Г. обязанность по оплате потребленных ресурсов – тепловой энергии и горячего водоснабжения не исполняется. Образовалась задолженность, размер которой за период с июня 2018 по апрель 2022 составил 159717,10 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Иной расчет, а также доказательства внесения платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с Уланов С.Г. в пользу филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» задолженность в сумме 159717,10 руб.
Оснований для отказа в удовлетворении требований истца у суда не имеется, в том числе по доводам, изложенным в заявлении при отмене судебного приказа, так как они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4394,34 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с Уланов С.Г. ({Номер}) в пользу филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность в сумме 159717,1 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4394,34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова
Решение суда в окончательной форме принято 01.07.2022.