ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Исаковой Н.И.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара, так как филиал Банка ВТБ (ПАО) расположен по адресу: г. Краснодар, <адрес>/ ул. <адрес>
Истец не возражала против передачи дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, по своему месту жительства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.
Согласно ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Судом установлено, что местом постоянного проживания и регистрации истца ФИО1 является адрес: г. Краснодар, <адрес>. Данный адрес относится к подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара, а место нахождение ответчика: г. Краснодар, <адрес>/ ул<адрес>. Данный адрес относится к подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, по месту жительства истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей направить по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара (г. Краснодар, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья