Решение от 27.09.2023 по делу № 33-8305/2023 от 30.08.2023

Судья Гаранина Е.В.             № 33-8305/2023

№ 2-58/2023

64RS0046-01-2022-007074-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года                                    город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Артемовой Н.А.,

судей Строгановой Е.В., Аракчеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем Калужской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магеррамовой Э.Д. к акционерному обществу «Автоваз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы между ценой товара, штрафа, неустойки, судебных расходов по апелляционной жалобе Магеррамовой Э.Д. на решение Ленинского районного суда города Саратова от 30 мая 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Строгановой Е.В., объяснения представителя истца Пановой К.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Железновой Б.М., полагавшей решение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

Магеррамова Э.Д.к. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Автоваз» (далее - АО «Автоваз») о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> истец приобрела у ООО ПТФ «Лада-Маркет» на основании договора купли-продажи <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> VIN № (далее – автомобиль <данные изъяты>), стоимость товара – <данные изъяты> руб.. Изготовителем транспортного средства является АО «Автоваз». <дата> автомобиль был передан истцу. Гарантийный срок установлен 3 года.

В период гарантийного срока в вышеуказанном автомобиле обнаружены недостатки, выражающиеся в виде постоянно горящей на панели приборов датчика ошибки – неисправность датчика массового расхода воздуха (ДМРВ). Маггерамова Э.Д. обратилась к официальному дилеру ООО ПТФ «Лада-Маркет» в связи со сложившейся ситуацией.

Согласно заказ-наряду № от <дата> в автомобиле произвели замену датчика ДМРВ.

Спустя непродолжительное время эксплуатации на панели приборов вновь загорелся датчик ошибки – неисправность ДМРВ.

22 марта 2022 года истец обратилась с письменной претензией к ответчикам, где просила о безвозмездном гарантийном ремонте, или назначении проверки качества товара.

06 апреля 2022 года автомобиль был предоставлен на проверку качества, после проведения проверки АО «Автоваз» направило на прохождение независимой экспертизы. С результатами независимой экспертизы, проходившей 06 апреля 2022 года истец не ознакомлена, недостаток товара устранен не был, поскольку недостаток имеет эксплуатационный характер.

17 мая 2022 года Магеррамова Э.Д.к. обратилась в Независимый экспертный центр «Экспертсервис». Из заключения от <дата> № следует, что причиной образования недостатка в автомобиле <данные изъяты> в виде неисправности датчика ДМРВ является скрытый производственный дефект самого датчика.

20 июня 2022 года истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств за товар и расходов понесенных истцом.

04 июля 2022 года проведена проверка качества товара, после чего истцу отказано в удовлетворении ее требований. В этот же день истец повторно обратилась с претензией к ответчику о возврате стоимости товара. Требование удовлетворено не было.

Полагая свои права нарушенными тем, что при наличии производственного недостатка не был произведен в предусмотренный законом срок его ремонт, а также в связи с тем что недостаток был выявлен неоднократно истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

На основании изложенного Магеррамова Э.Д.к. просила взыскать в свою пользу с АО «Автоваз» в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> стоимость товара – 632500 руб., разницу между ценой товара в размере 303000 руб., неустойку за период с 01 июля 2022года по день фактического исполнения решения суда (по состоянию на 31 сентября 2022 года в размере 581900 руб.), компенсацию морального вреда – 25000 руб., штраф, почтовые расходы – 1092 руб. 40 коп., расходы по оплате досудебного исследования – 8000 руб., расходы по выполнению нотариальных услуг – 2240 руб., расходы по оплате услуг представителя – 25000 руб., а также убытки в виде оплаченных по кредитному договору процентов.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 30 мая 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 21 июля 2023 года, в удовлетворении исковых требований Магеррамовой Э.Д.к. отказано. С Магеррамовой Э.Д.к. в пользу АО «Автоваз» взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 82687 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. С Магеррамовой Э.Д.к. в пользу ООО ПТФ «Лада Маркет» взысканы расходы в размере 16600 руб.

Маггерамова Э.Д. не согласилась с постановленным решением суда, обратилась с апелляционной жалобой, по доводам которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Автор жалобы ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, выражает несогласие с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу АО «Автоваз» просит решение Ленинского районного суда города Саратова от 30 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки судебную коллегию не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В связи с чем, учитывая положения части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В пунктах 1, 2 статьи 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите прав потребителей) указано, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со статьей 18 Закона о защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <дата> Магеррамова Э.Д.к. приобрела у ООО ПТФ «Лада-Маркет» на основании договора купли-продажи № автомобиль марки <данные изъяты>, стоимость товара – <данные изъяты> руб.. Изготовителем транспортного средства является АО «Автоваз». <дата> автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи. Гарантийный срок установлен 3 года.

16 февраля 2021 года Магеррамова Э.Д.к. обращалась к продавцу по поводу течи масла АКПП. При осмотре выявлены на поддоне следы механического воздействия. В устранении недостатков за счет гарантийного обслуживания было отказано (пробег <данные изъяты> км.).

В период гарантийного срока в вышеуказанном автомобиле были обнаружены недостатки, выражающиеся в виде постоянно горящей на панели приборов датчика ошибки – неисправность ДМРВ.

Магеррамова Э.Д.к. обратилась к официальному дилеру ООО ПТФ «Лада-Маркет» в связи со сложившейся ситуацией. Согласно заказ-наряду № от <дата> в автомобиле требуется замена ДМРВ деталь №.

Из договора/заказ-наряда от <дата> № следует, что <дата> произведена замена датчика ДМРВ

Гарантийный ремонт проведен <дата>, замена детали № при пробеге автомобиля <данные изъяты> км.

Первое техническое обслуживание проведено <дата>, произведена замена моторного масла, масленого фильтра, фильтра салона, воздушного фильтра (пробег <данные изъяты> км.).

Спустя непродолжительное время эксплуатации на панели приборов вновь загорелся датчик ошибки – неисправность ДМРВ.

22 марта 2022 года истец обратилась с письменной претензией к ответчику, где просила о безвозмездном гарантийном ремонте, или назначении проверки качества товара.

06 апреля 2022 года автомобиль был предоставлен на проверку качества, после проведения проверки АО «Автоваз» направило на прохождение независимой экспертизы.

Согласно экспертному исследованию ООО «НОСТЭ» № от <дата> следует что, на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем Магеррамовой Э.Д.к. имеется неисправность датчика ДМРВ. Причиной возникновения этой неисправности является возникновение на чувствительных элементах датчика наслоения постороннего вещества, попавшего вовнутрь датчика в процессе эксплуатации автомобиля. Установленная неисправность (дефект) ДМРВ имеет эксплуатационный характер.

С результатами независимой экспертизы, проходившей 06 апреля 2022 года истец не ознакомлена, недостаток товара устранен не был, поскольку недостаток имеет эксплуатационный характер.

17 мая 2022 года Магеррамова Э.Д.к. обратилась в Независимый экспертный центр «Экспертсервис».

Из заключения от <дата> № следует, что причиной образования недостатка в автомобиле Lada Granta в виде неисправности ДМРВ является скрытый производственный дефект самого датчика.

20 июня 2022 года истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств за товар и расходов понесенных истцом.

04 июля 2022 года была проведена проверка качества товара, а затем по смс истцу был направлен отказ в удовлетворении ее требований, в этот же день истец повторно обратилась с претензией к ответчику о возврате стоимости товара. Требование удовлетворено не было.

В целях установления в автомобиле наличия производственного недостатка определением Ленинского районного суда города Саратова от 21 октября 2022 года по делу была назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «Региональное бюро оценки и экспертизы».

Согласно экспертному заключению от <дата> № следует, что в автомобиле истца марки Lada Granta имеется недостаток (дефект) в виде: перебоев при работе двигателя (неисправность ДМРВ).

Причиной образования выявленного и заявленного недостатка автомобиля является аппаратная неисправность, а именно скрытый производственный дефект электронных компонентов датчика массового расхода воздуха (ДМРВ).

Каких-либо следов или признаков нарушения правил эксплуатации автомобиля, постороннего вмешательства либо воздействия третьих лиц, намеренного повреждения комплектующих датчика и т.д., которые могли бы привести к образованию выявленного и заявленного недостат░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4, 18, 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 454, 469 ░░ ░░, ░░░░░░░░ 13, 28, 38 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░