Решение по делу № 2-251/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-251/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановская область, г.Тейково 17 марта 2022 года

    Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием ответчика Фомина С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Никишина А.В. к Фомину С.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ИП Никишин А.В., действуя через своего представителя Касьянову А.А., по доверенности, обратился в суд с иском к Фомину С.Р., о взыскании ущерба в причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что 22.02.2019 г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ответчика Фомина С.Р. и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением Першина А.В., что подтверждается извещением о ДТП (Евро-протокол). В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> госномер №, принадлежащему на праве собственности Першину А.В. были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Фомин С.Р., гражданская ответственность которого застрахована в Страховой компании Ингосстрах, страховой полис №. 12.03.2019 г. между собственником автомашины <данные изъяты> госномер № Першиным А.В. и ИП Никишиным А.В. был заключен договор цессии-уступки права требования возникшего из обязательства компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, а также право требования компенсации ущерба со страховой компании Ренессанс. ИП Никишин А.В. направил в СК Ренессанс заявление о возмещении ущерба. Признав ДТП страховым случаем, страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в сумме 100284,35 рублей. Вместе с тем, согласно калькуляции страховщика, полный размер расходов по восстановлению автомобиля <данные изъяты> госномер № составляет 154534,58 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 54250, 23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1828 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

    В судебное заседание сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны договорились прекратить спор миром на следующих условиях:

    2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму материального ущерба в размере 54250 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 23 копейки, указанную в исковом заявлении и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего сумму 59250 (пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей 23 копейки. Денежные средства в 59250 (пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей 23 копейки выплачиваются ответчиком в течение 4 (четырех) месяцев с перечислением истцу по следующим реквизитам:

- ОАО АКБ "<данные изъяты>", БИК №; расчетный счет №; к/счет № по 14812 (четырнадцать тысяч восемьсот двенадцать) 55 копеек ежемесячно, не позднее 30 числа, каждого месяца, начиная с марта 2022 года.

3. Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру - для сторон, и один экземпляр – для суда.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Фомин С.Р. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение.

Истец и его представитель в судебных заседаниях не участвовали, представили подписанный письменный проект мирового соглашения по электронной почте, ходатайствовали об его утверждении судом.

Третье лицо – Першин А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по существу иска возражений не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: СПАО "Ингосстрах" и ООО "СК Ренессанс", будучи извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд, не явились, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса (ч.1 ст.153.8 ГПК РФ).

В силу положений части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания, а ч. 2 указанной статьи предусматривает, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения, заключённого сторонами, является основанием прекращения производства по делу, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение по существу заявленных исковых требований (а именно об определении размера ущерба, подлежащего выплате ответчиком), при этом заключением мирового соглашения не нарушаются чьи – либо права и охраняемые законом интересы, его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Поскольку производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя Никишина А.В. к Фомину С.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению, суд полагает необходимым одновременно разрешить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Индивидуальным предпринимателем Никишиным А.В. и ответчиком Фоминым С.Р., по иску Индивидуального предпринимателя Никишина А.В. к Фомину С.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает Истцу сумму материального ущерба в размере 54250 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 23 копейки, указанную в исковом заявлении и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего сумму 59250 (пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей 23 копейки. Денежные средства в 59250 (пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей 23 копейки выплачиваются ответчиком в течение 4 (четырех) месяцев с перечислением истцу по следующим реквизитам:

- ОАО АКБ "<данные изъяты>", БИК №; расчетный счет №; к/счет № по 14812 (четырнадцать тысяч восемьсот двенадцать) 55 копеек ежемесячно, не позднее 30 числа, каждого месяца, начиная с марта 2022 года.

2. Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру - для сторон, и один экземпляр – для суда.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тейковским районным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу № по иску Индивидуального предпринимателя Никишина А.В. к Фомину С.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ПРЕКРАТИТЬ.

Возвратить ИП Никишину А.В. государственную пошлину, оплаченную платежным поручением № от 27.12.2021 года в размере 1828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей из УФК по <адрес> (МИФНС России № по Ивановской области), ИНН: №, КПП: №, счет: № Отделение Иваново Банка России /УФК по <адрес> и <адрес>, БИК №, к/с №, КБК № ОКТМО №.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: Макарова Е.А.