Материал № М-5744/2022
Гражданское дело № (2-7412/2022)
УИД 05RS0№-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и устранении препятствий,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.
ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании самовольной постройкой строения, расположенного по адресау: <адрес>;об устранении препятствий в пользовании имуществом, расположенным по адресу: <адрес> В.
Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.
Однако ни истец, ни ответчик, в установленном законом порядке уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домовладением, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и устранении препятствий.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного искового заявления.
Судья Ф.Э. Газаралиев