Решение по делу № 2-3/220/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-3/220/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Верхошижемье      30 ноября 2016 года

         Кировской области                   

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Кожиновой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Кислицыной Светлане Анатольевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к Кислицыной С.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (прежнее наименование - ОАО «Сбербанк России») и Кислицыной С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 которого ответчице был выдан кредит в размере 350000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора Кислицына С.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за, пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора Заёмщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Кислицыной С.А. не исполнены.                  В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 10.10.2016 года составляет 329257,71 руб., из которых: 6744,09 руб. - неустойка, 38386,84 руб. - просроченные проценты, 284126,78 руб. - просроченный основной долг. ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор                № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу истца с Кислицыной С.А. задолженность по договору в размере 329257,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6492,58 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Одинцова Е.С. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчица Кислицына С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Кислицыной С.А. заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по которому истец выдал ответчице потребительский кредит в размере 350000 рублей под 17,50 % годовых на срок 60 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 6 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования и графика платежей, Кислицына С.А. должна была производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату и одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. Платежной датой определено 04 число каждого месяца.

Согласно представленных истцом суду доказательств, ответчица Кислицына С.А. систематически допускает нарушения условий заключенного кредитного договора, последний платеж по кредиту произвела 10.08.2016 года, но имеющуюся просроченную задолженность перед банком не погасила.

Согласно п. 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), п. 3.3 Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

15.09.2016 года истец направил ответчице требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее 08.10.2016 года.

Согласно представленным истцом расчетам, не доверять которым у суда не возникло оснований, по состоянию на 10.10.2016 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 329257,71 руб., из которых: 6744,09 руб. - неустойка, 38386,84 руб. - просроченные проценты, 284126,78 руб. - просроченный основной долг.

До настоящего времени указанная сумма Кислицыной С.А. не возвращена. Доказательства отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере ответчицей не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612)                       к Кислицыной Светлане Анатольевне удовлетворить.

Расторгнутькредитныйдоговор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) и Кислицыной Светланой Анатольевной.

Взыскать с Кислицыной Светланы Анатольевны в пользу ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) непогашенный кредит в размере 284126 руб. 78 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 38386 руб. 84 коп., неустойку в размере 6744 руб. 09 коп., а также госпошлину в размере 6492 руб. 58 коп., а всего 335750 (триста тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области (пгт Верхошижемье, ул. Кирова, 31).

Судья         Т.Е. Зайцева