Дело № 2-424/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
17 мая 2016 года г. Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,
при секретаре Крюковой С.П.,
с участием ответчиков Смирнова С.В., Смирновой Н.В.,
третьего лица Аглямова А.И.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Смирнова С.В., Смирновой Н.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирнову С.В., Смирновой Н.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 10.20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истец о месте и времени был надлежащим образом извещен по указанному в иске адресу телефонограммой, на судебное заседание не явился. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания телефонограммой, на судебное заседание не явился. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица привлечен Аглямов А.И., назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, явка истца признана обязательной. Истец надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства телефонограммой, на судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание в связи с не явкой истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Истцу направлена телеграмма о явке в суд, с отметкой, что явка обязательна, однако на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Смирнов С.В., Смирнова Н.В., третье лицо Аглямов А.И. в судебном заседании просили исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с не явкой истца.
Статья 167 ГПК РФ устанавливает, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки, и представить доказательства уважительности этих причин.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, при этом указывается, что если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Как установлено, в иске, истец ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, однако для уточнения требований, явка истца была признана обязательной, о чем истец был дважды уведомлен, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Смирнову С.В., Смирновой Н.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России», что суд может по его ходатайству отменить указанное определение, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причины его неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения об уважительности неявки суду.
Вынесенное определение не препятствует истцу повторно обратиться в суд с данными исковыми требованиями.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Зиязтинов