Решение по делу № 1-172/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-172/2021

УИД: 21RS0016-01-2021-001818-45

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года                                                                                          п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Романова А.В.,

подсудимого - гражданского ответчика Новикова О.Н.,

защитника – адвоката Коллеги адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Казанова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - гражданского истца Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Новикова Олега Николаевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 июля 2021 года испытательный срок продлен на 10 дней и возложена дополнительная обязанность,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Новиков О.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Новиков О.Н., около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своем хозяйстве №, расположенном по <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, возымел преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего последнему.

С целью реализации своих преступных намерений, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Новиков О.Н. около 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к хозяйству Потерпевший №1, расположенному по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, где через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в жилой дом, принадлежащий Потерпевший №1, используемый им в качестве жилья и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил из мужской куртки, находившейся в одежном шкафу в жилой комнате, деньги в сумме 155 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Новикова О.Н. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 155 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Новиков О.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал суду, что ночью ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел односельчанин Потерпевший №1, проживающий по соседству в <адрес>, который с собой принес две бутылки водки и предложил выпить, но он отказался. Но выпив по 50 граммов, Потерпевший №1 сказал, что пойдет к себе домой и вышел из дома. Когда тот вышел из его дома, он услышал грохот. Выйдя во двор, увидел Потерпевший №1, который лежал на земле. Он не смог поднять его, т.к. у него болели руки. Тогда он прикрыл его фуфайкой. После этого у него возникла мысль, т.к. Потерпевший №1 второй день ходит пьяным и у него должны быть деньги, после чего он пошел к дому последнего. Зайдя в хозяйство, он зашел вначале в веранду, а потом в дом. Подошел к шкафу, где внутри увидел мужскую куртку. Проверив карманы, обнаружил деньги, которые были купюрами по 5000 рублей, количество не считал и забрал себе. Придя к себе обратно домой, во дворе Потерпевший №1 не застал, выпил остатки спиртного, после чего лег спать. Утром проснувшись, он пошел в магазин, где приобрел спиртное, продукты питания и сигареты, расплачиваясь пятитысячной купюрой, после чего пошел к Свидетель №3, где также находился ее сожитель Свидетель №2. Давал ли он им деньги, он помнит плохо, т.к. уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Что побудило на совершение кражи, обьяснить не может.

В виду противоречивых показаний Новикова О.Н. были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, данные им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел сосед Потерпевший №1, с собой принес две бутылки водки и предложил выпить, на что он согласился. После того, как они выпили одну бутылку, Потерпевший №1 опьянел, и собрался идти домой. Он вышел провожать его в сени. Когда Потерпевший №1 спускался по лестнице, упал, и оказался на земле. Он пытался поднять его, но силы не хватило. Когда Потерпевший №1 уснул, он прикрыл его своим бушлатом. Он понял, что у Потерпевший №1 дома никого нет, и под утро, около 03 часов пошел по месту жительства Потерпевший №1, чтобы похитить у него деньги. В хозяйство зашел через дверь со стороны улицы, а затем со двора зашел домой. В доме действительно никого не оказалось. В ходе поиска в шкафу заметил куртку и в кармане нашел деньги купюрами 5000 рублей. Данные деньги он положил к себе в карман и пошел домой. В это время Потерпевший №1 продолжал спать у него во дворе. Он у себя дома выпил остатки спиртного и лег спать. Утром проснулся и вышел во двор, но Потерпевший №1 во дворе уже не было. Убедившись, что Потерпевший №1 пошел к себе домой, он пошел в магазин, с собой у него были денежные средства в сумме более 120000 рублей, купюрами 5000 рублей, но точную сумму не помнит, т.к. был в сильном алкогольном опьянении. В магазине он купил спиртное, продукты питания и пошел к Свидетель №3, где находился также ее сожитель Свидетель №2. В ходе распития спиртных напитков он подарил деньги в сумме 25000 рублей Свидетель №3, а также дал Свидетель №2 15000 рублей. После они распивали спиртное, а также он передал Свидетель №2 еще 5000 рублей, чтобы тот купил спиртное. Вернувшись с магазина, ФИО5 А.В. отдал ему остатки денег 1000 рублевыми купюрами. После этого он пошел домой пьяным и лег спать. Днем ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Потерпевший №1 и стал спрашивать, где его деньги. В ответ он ответил, что не знает, так как был пьяный и не помнит. Затем Потерпевший №1 ушел. Деньги он не считал, но помнит, что были 5000 купюрами, сверток был большой и объемный. Также на данные деньги он угощал местных жителей алкоголем, и сколько точно потратил, он не помнит, так как не трезвел все дни. ДД.ММ.ГГГГ его доставили в ОМВД России по Чебоксарскому району, где им была написана явка с повинной, добровольно, без кого-либо давления (л.д.83-86, 97-100).

Свои показания Новиков О.Н. подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. При этом он подтверждал, что преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения (л.д.62-69).

Суд показания подсудимого Новикова О.Н. данные им в ходе предварительного расследования считает более правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изменение Новиковым О.Н. своих признательных показаний в судебном заседании в части распития спиртных напитков с потерпевшим Потерпевший №1 и раздачи денег своим знакомым после их похищения, суд связывает с целью подсудимого облегчить свое положение за содеянное.

Учитывая, что показания подсудимого Новикова О.Н., данные им в ходе предварительного расследования, согласуются с другими доказательствами, суд считая их правдивыми, кладет их в основу приговора.

Кроме полного признания подсудимым Новиковым О.Н. своей вины, его вина в инкриминируемом ему деянии, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в своем хозяйстве, расположенном по адресу: Чебоксарский район, д. М. Карачуры, <адрес>, он ведет строительные работы, 4 года назад заложил фундамент под баню. ДД.ММ.ГГГГ привезли сруб, и после его выгрузки с помощью друзей и знакомых, употребили спиртное. Около 22 часов он пришел в гости к Новикову О.Н., проживающему по соседству, и хотел его угостить спиртным, взяв с собой две бутылки водки. После распития спиртного он опьянел и собрался идти домой. При выходе упал с лестницы и усн<адрес> под утро на улице, пошел домой. Когда пришел домой, кроме сожительницы, которая спала на веранде, дома никого не было. Пропажу денег в сумме 155 000 рублей, которые он откладывал на крышу бани, обнаружил только ДД.ММ.ГГГГ. Деньги лежали в кармане его куртки, висевший в шкафу в комнате дома. Также ему стало известно от жителей деревни, что у Новикова О.Н появилась большая сумма денег купюрами по 5000 рублей, а также что он всех угощал, спиртным, направляя то одного, то другого в магазин. Слышал, что он подарил Свидетель №3 25000 рублей, а также дал ее сожителю, но какую сумму, он не знает. После чего он пошел к нему домой. Новиков О.Н. вначале отпирался, что брал деньги, но потом сказал, что вернет деньги на следующий день, так как на тот момент он был пьян и не может их найти. Впоследующем он встретил Новикова О.Н., идущего с двумя пакетами из магазина, и после этого он пропал. Тогда он решил написать заявление в полицию. Кражей ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 155000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает совместно с сожителем Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ им привезли сруб для бани, и после его выгрузки, они употребили спиртное. Около 22 часов она легла спать одна на веранде дома, а ее сожитель находился еще в хозяйстве. О пропаже денег она узнала только ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1, хотя еще на следующий день соседка спрашивала: «Не на ваши ли деньги гуляет Новиков Олег», но она не придала этому значения. Деньги в сумме 155000 рублей ее сожитель хранил в кармане куртки, висевшей в шкафу в комнате дома. ДД.ММ.ГГГГ Новиков О.Н. в разгрузке сруба не участвовал. Знал ли последний о наличии у них денег, утверждать не может. От продавщицы магазина ей также известно, что Новиков Олег и его знакомые, которые нигде не работали и распивали с ним спиртное, также расплачивались пятитысячным купюрами.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что они проживают совместно по адресу: Чебоксарский район, д. М. Карачуры, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ним в гости пришел односельчанин Новиков О.Н. и попросил Свидетель №2 сходить в магазин за спиртным и дал деньги в сумме 5000 рублей одной купюрой. ФИО5 А.В. в магазине приобрел спиртное и продукты. В ходе распития спиртных напитков Новиков О.Н. подарил Свидетель №2 деньги в сумме 15 000 рублей купюрами по 5000 рублей, а также Свидетель №3 - в сумме 25000 рублей купюрами также по 5000 рублей. Откуда у него были деньги, они не знают, и Новиков О.Н. им не говорил (л.д. 24, 27).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании, виду ее неявки, об обстоятельствах происшедшего в ходе предварительного расследования показывала, что работает в магазине, расположенном в деревне М. Карачуры Чебоксарского района. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня Новиков О.Н. приходил в магазин, покупая спиртное и продукты питания, расплачиваясь купюрами по 5000 рублей. Был в состоянии алкогольного опьянения. В последующие дни Новиков О.Н. также приходил и приобретал спиртное и продукты, и вновь расплачивался купюрами по 5000 рублей (л.д.29).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что проживает по адресу: Чебоксарский район, д. М. Карачуры, <адрес>. Новиков О.Н. является его соседом, с которым он ДД.ММ.ГГГГ употреблял дома у Новикова О.Н. спиртные напитки. Также Новиков О.Н. попросил его сходить в магазин купить спиртное и дал деньги в сумме 5000 рублей одной купюрой, после того, как приобрел товар в магазине, он отдал сдачу Новикову О.Н. Откуда у Новикова О.Н. были деньги, он не знает (л.д.28).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6 следует, что они участвовали в качестве понятых в следственном действии - проверке показаний на месте Новикова О.Н., который находясь в доме по адресу: Чебоксарский район, д. М. Карачуры, Советская, <адрес>, указал на шкаф в комнате, где висит верхняя одежда, откуда он похитил деньги в сумме 155000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые в последующем потратил (л.д.26, 25).

Вина подсудимого Новикова О.Н. подтверждается также письменными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Чебоксарскому району поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков пропали деньги в сумме 155000 рублей, находившихся в кармане куртки, которая хранилась в шкафу дома, подозревает соседа Новикова О.Н. (л.д.6);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Новикова Олега Николаевича, проживающего по адресу: Чебоксарский район, д. М. Карачуры, <адрес>, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> д. М. Карачуры Чебоксарского района похитил деньги в сумме 155000 рублей (л.д.7).

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: Чебоксарский район, д. М. Карачуры, <адрес>. В ходе осмотра в комнате на поверхности двери шкафа обнаружены и изъяты 2 следа пальцев рук (л.д. 8-12).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что след пальца руки на отрезке дактилоскопической пленки № оставлен указательным пальцем правой руки подозреваемого Новикова О.Н., след пальца руки на отрезке дактилоскопической пленки № оставлен средним пальцем правой руки подозреваемого Новикова О.Н. (л.д.40-47).

В ходе расследования протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 изъята мужская куртка, в которой хранились деньги в сумме 155000 рублей (л.д.51-53).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Новиков О.Н., около 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, после распития спиртных напитков с Потерпевший №1 у себя дома, с целью завладения чужим имуществом, подошел к хозяйству Потерпевший №1, расположенному по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, где через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в жилой дом, откуда из мужской куртки, находившейся в шкафу, тайно похитил деньги в сумме 155000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб.

С учетом изложенного, суд действия Новикова О.Н. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для иной правовой оценки преступных действий, суд не усматривает.

Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2002 года (в ред. от 16.05.2017) №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное в них вторжение с целью совершения кражи.

    В судебном заседании признак с незаконным проникновением в жилище полностью нашел свое подтверждение. Проникновение в указанный жилой дом со стороны подсудимого явилось незаконным, было осуществлено помимо воли его владельца, с целью завладения чужим имуществом.

    Причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 155 000 рублей, суд с учетом его материального положения, (постоянного источника дохода не имеет, указанные денежные средства он копил длительное время для перекрытия крыши бани), суд признает значительным.

    Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, Новиков О.Н. под наблюдением не состоит (л.д. 110, 111).

Исходя из вышеизложенного, а также данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача–психиатра, нарколога он не состоит, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

    Подсудимый Новиков О.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются отрицательно: привлекался к административной и уголовной ответственности, периодически поступали жалобы от соседей на поведение в быту, ведет аморальный образ жизни, должных выводов от профилактических бесед не делает; главой Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики характеризуется посредственно (л.д.119, 121).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Новикова О.Н., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (л.д.72, 62-63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новикова О.Н., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый Новиков О.Н. ранее судим 21 апреля 2021 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.

Однако данное обстоятельство в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ не может быть учтено при признании рецидива преступления.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психотропных веществ либо других одурманивающих веществ.

В судебном заседании установлено, что непосредственно перед совершением преступления Новиков О.Н. употреблял спиртные напитки, т.е. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства преступления, личность подсудимого, его образ жизни, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, признает обстоятельством, отягчающим наказание Новикова О.Н., поскольку в судебном заседании подтверждено, что употребление спиртных напитков, которые принес ему потерпевший, снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения, тем самым способствовало совершению преступления. Преступление им было совершено именно с целью дальнейшего приобретения и распития спиртных напитков, что подтверждается его признательными показаниями в ходе проверки показаний на месте и показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, участвовавших в данном следственном действии в качестве понятых, а также данными характеристики, выданной участковым уполномоченным, в котором Новиков О.Н. характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков

Наличие вышеуказанного отягчающего обстоятельства исключает применение при назначении наказания положений ч. 1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также другие вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Новикова О.Н., имеющего стойкое противоправное поведение, и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначение менее строгого наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания. Именно такое наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого, выработке у него правопослушного поведения, отвечать целям, для которых служит уголовное наказание.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности виновного, суд не находит нужным применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, и которые могли быть признаны исключительными и позволяющими применить к нему положения ст.64 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Новиков О.Н. осужден приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 апреля 2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики испытательный срок продлен на 10 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренной ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд также не усматривает и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Новикову О.Н. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 предъявлены исковые требования к Новикову О.Н. о возмещении материального ущерба на сумму 155000 рублей (л.д. 18).

В соответствии со ст. 44 ч. 2 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

Поскольку вред потерпевшему Потерпевший №1 причинен преступными действиями Новикова О.Н., то исковые требования подлежат удовлетворению, и с Новикова О.Н., как виновного, подлежат взысканию 155000 рублей.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новикова Олега Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Новикова О.Н. условное осуждение по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 апреля 2021 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 апреля 2021 года и окончательно назначить Новикову Олегу Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Новикова О.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Новикова О.Н. с 18 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Новикова Олега Николаевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство – мужскую куртку, возвращённую потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья:                                                            С.В. Елёхин