Решение по делу № 1-378/2022 от 21.10.2022

            копия

            ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                                 10 ноября 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,

    при секретаре судебного заседания Устиновой Е.М.,

    с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

    подсудимого Кузнецова Е.Ю., защитника – адвоката Завгородней О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Евгения Юрьевича, рожденного (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

        у с т а н о в и л:

Кузнецов Е.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... по ... часов 00.00.0000 года, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», за 2000 рублей, через тайник, находящийся на участке местности в лесном массиве, расположенный вдоль улицы (адрес), наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,498 грамма, находящийся в с полимерным пакетике с клипсой внутри изолированного свёртка белого цвета и стал его хранить при себе в левом носке надетом на нём до задержания сотрудниками полиции. 00.00.0000 года около ... часов сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Салават возле лесного массива по (адрес), Кузнецов Е.Ю. был задержан. В ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с ... до ... часов в служебном кабинете № 3-05 по ул. Уфимская, д. 105, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции в левом носке был обнаружен и изъят изолированный свёрток белого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании просил огласить его показания, затем подтвердив их, из которых следует, что 00.00.0000 года с целью личного употребления решил приобрести наркотическое средство «скорость». Через приложение Телеграмм, установленное на сотовом телефоне друга по имени А., списался с интернет-магазином «...» и договорился о приобретении наркотика массой 0,5 грамма на сумму 2000 рублей. Другу о приобретении наркотического средства не говорил, иначе он телефон не дал бы. Через некоторое время пришло смс-сообщение с адресом закладки и географическими координатами, которое он переслал на свой телефон через Ватсап, а переписку в Телеграмме удалил. По указанному адресу на такси, а затем пешком, нашёл тайник возле пенька в лесном массиве, забрал наркотик, положил в левый носок. Возле лесополосы был задержан. В отделе МВД в присутствии двух понятых с использованием видеофиксации был досмотрен, в ходе которого изъяли данное наркотическое средство. Были взяты смывы, изъят носок и телефон ZTE, в котором имелись фотографии закладки. В содеянном раскаивается. (л.д. 27-30)

Вина Кузнецова Е.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере помимо собственных показаний установлена следующими доказательствами. Показания неявившихся свидетелей были оглашены с согласия сторон.

Так, из показаний свидетеля Б. следует, что около лесного массива по (адрес) им при несении службы совместно с полицейским ОБППСП З. возле лесного массива по (адрес) был замечен подозрительный мужчина, который вел себя беспокойно, шёл оглядываясь по сторонам. Они решили его проверить н причастность к незаконному обороту наркотических средств, после чего был задержан. На вопрос о наличии запрещённых предметов пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе личного досмотра Кузнецова Е.Ю. в присутствии понятых в левом носке белого цвета был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, были взяты смывы, а так же изъят сотовый телефон. Процесс личного досмотра фиксировался на видео. (л.д. 49-51)

Из показаний свидетеля П. следует, что он вместе с другим парнем принимали участие в качестве понятого при личном досмотре К. (л.д. 54-55)

Как следует из видеозаписи личного досмотра, инспектор ОБППСП Б, проводит личный досмотр Кузнецова Е.Ю., произвел смывы, изъят сотовый телефон «ZTE», в котором обнаружена фотография с указанием места закладки с географическими координатами. В левом носке обнаружил и изъял изолированный свёрток белого цвета внутри которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом. Изъятое упаковано в пустые бумажные конверты, скреплены подписями понятых. (л.д. 93-98)

Изъятый в ходе личного досмотра бумажный пакет с наркотическим веществом после проведенной экспертизы, сотовый телефон, а так же видеодиск с видеозаписью проведения личного досмотра осмотрены, признаны вещественными доказательствами. Наркотическое средство передано на хранение в камеру хранения в Отдел МВД РФ по г. Салават.

Согласно заключению эксперта № ... от 00.00.0000 года, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Кузнецова Е.Ю., находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; масса наркотического средства составила 0,478 грамма, на момент проведения экспертизы, после проведенного исследования.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен..».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса N-метилэфедрон, равная 0,329 граммам, является значительным размером.

Обстоятельства обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств у Кузнецова Е.Ю., подтверждаются соответствующими протоколами изъятия, показаниями свидетелей участвовавших в качестве понятых и сотрудников полиции. Показания свидетелей сообразуются как друг с другом, так и с совокупностью всех добытых по делу письменных и вещественных доказательств, с заключениями экспертов. Все заключения экспертов подробные, обоснованные, не оспариваются сторонами и не вызывают у суда сомнений в своей допустимости, достоверности и относимости. Действия Кузнецова Е.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. Кроме этого, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ... от 00.00.0000 г. Кузнецов Е.Ю. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и наркоманией не страдает. В лечении, медицинской и социально реабилитации не нуждается. (л.д. 90-91)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он подробно рассказал о совершенном им преступлении, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. Кузнецов Е.Ю. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия его жизни, удовлетворительную характеристику, трудовую занятость, суд считает наказание подсудимому назначить в виде штрафа в соответствии со ст.6, 46 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

        п р и г о в о р и л:

    Признать виновным Кузнецова Евгения Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

    Штраф оплатить по следующим реквизитам:

    КПП    026601001

    ИНН    0266005007

    Код ОКТМО    80739000

    Расчетный счет 40101810100000010001

    Наименование банка    Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа

    БИК    018073001

    Код бюджетной классификации (КБК)    18811621010016000140.

    Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават на основании квитанции № 7/139 от 29.07.2022 г. (л.д. 48) наркотические средства, на основании квитанции № 169 от 10.09.2022 г. (л.д. 63) сотовый телефон «ZTE» – уничтожить, диск с видеозаписью личного досмотра, ватные диски со смывами (л.д. 85, 86, 100) - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

     Председательствующий судья        подпись                  Байгазакова Г.Ш.

    Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

    Приговор не вступил в силу 10 ноября 2022 года    Секретарь суда:

    Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

    Судья Байгазакова Г.Ш.

    Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-378/2022 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. УИД: 03RS0015-01-2022-003977-04.