Решение по делу № 2-5977/2020 от 28.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    УИД 19RS0001-02-2020-008144-82

17 декабря 2020 года                         Дело №2-5977/2020

    Абаканский городской суд,

    В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

    При секретаре Щупловой В.Д.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нотариальной палаты Республики Хакасия к Фалец С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

    с участием: представителя истца Нотариальной палаты РХ – Путиловой Е.М., действующей на основании доверенности;

    ответчика – Фалец С.В.;

УСТАНОВИЛ:

Нотариальная палата РХ обратилась в суд с иском о взыскании с Фалец С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 215 764 руб. 656 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 5 340 079 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 279 руб.

    В судебном заседании представитель истца Путилова Е.М. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, с ответчика взысканы денежные средства в размере 5 340 079 руб. 17 коп., похищенные у истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства до настоящего времени не возвращены. В связи с чем, ссылаясь на п. 1 ст. 395 ГК РФ представитель истца считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца, ссылаясь на п. 26 Постановления Пленума верховного суда РФ №13/14 от 08.10.1998, кассационное определение Верховного суда РФ №48-О07-18 от 21.05.2007, указывает, что началом течения срока исковой давности по гражданско-правовому спору вне рамок уголовного дела является вступление приговора в законную силу, поскольку именно с этого момента становиться известно о виновности, а соответственно и ответственности лица за причиненный вред. Следовательно, срок исковой давности исчисляется с момента вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. При этом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Путилова Е.М. просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Фалец С.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, ссылаясь на ст. 196 ГК РФ, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, указывая, что истцу о нарушении своего права стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Фалец С.В. просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Фалец С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком осужденной четырнадцатилетнего возраста. Гражданский иск Нотариальной палаты РХ удовлетворен с Фалец С.В. взыскана сумма в размере 5 340 079 руб. 17 коп.

Данным приговором установлено, что Фалец С.В. в рабочее время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту работы в кабинете главного бухгалтера Нотариальной палаты РХ, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, принадлежащего Нотариальной палате РХ, путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, похитила из кассы денежные средства в размере 5 340 079 руб. 17 коп., чем причинила Нотариальной палате РХ материальный ущерб.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ данный приговор имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

Из сообщения судебного пристава исполнителя Абаканского городского отдела № УФССП по РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа выданного по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства не удерживались.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из указанных норм следует, что положения ст. 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Несвоевременное возмещение истцу взысканных приговором суда с ответчика денежных средств дает истцу основания заявлять требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, суд проверил данный довод.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Дата, с которой истец просит исчислить и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ.

С данным иском истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 25 постановления Пленума Верховного суда РФ №43 от 29.09.2015 разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Соответственно, поскольку сумма возмещения вреда ответчиками не погашена, то трехлетний срок исковой давности является не истекшим в части процентов за трехлетний период, предшествовавший дате предъявления иска о взыскании этих процентов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата заявленная истцом).

Довод представителя истца, что срок исковой давности ими не пропущен, поскольку они узнали о нарушенном праве только за дня вступления приговора в законную силу, суд не принимает во внимание, поскольку истцом заявлены требования не о взыскании ущерба, причиненного преступлением, а требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами удерживаемые ответчиком, без законных на то оснований, с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет:

5 340 079 руб. 17 коп. х 8,5% х 3 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 3 730 руб. 74 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 8,25% х 49 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 59 143 руб. 21 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 7,75% х 56 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 63 495 руб. 74 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 7,5% х 42 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    ) / 365 дн. = 46 085 руб. 61 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 7,25% х 175 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 185 622 руб. 61 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 7,5% х 91 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 99 852 руб. 17 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 7,75% х 182 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 206 361 руб. 14 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 7,5% х 42 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 46 085 руб. 61 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 7,25% х 42 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 44 549 руб. 43 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 7% х 49 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 50 182 руб. 11 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 6,5% х 49 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 46 597 руб. 68 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 6,25% х 16 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дн. = 14 630 руб. 35 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 6,25% х 40 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 дн. = 36 475 руб. 95 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 6% х 77 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 дн. = 67 407 руб. 56 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 5,5% х 56 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 дн. = 44 938 руб. 37 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 4,5% х 35 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 дн. = 22 979 руб. 85 коп.

5 340 079 руб. 17 коп. х 4,25% х 144дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 = 89293 руб. 13 коп.

    Таким образом, с Фалец С.В. в пользу Нотариальная палата РХ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в размере 1 126 187 руб. 68 коп.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из приведенных положений следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за невозврат денежных средств, а потому по общему правилу выплачиваются на день возврата суммы кредита.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату их фактической уплаты, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Нотариальная палата РХ оплатила государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 19 279 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с Фалец С.В. в пользу Нотариальной палаты по РХ судебные расходы в размере 13 830 руб. 93 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нотариальной палаты Республики Хакасия удовлетворить частично.

Взыскать с Фалец С.В. в пользу Нотариальной палаты Республики Хакасия проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 126 187 руб. 68 коп., судебные расходы в размере 13 830 руб. 93 коп.

Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения, начисленные на остаток долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2020.

СУДЬЯ: Е.А. ЦАРЕВА