Дело № 1-146/2024
УИД 42RS0006-01-2024-000644-31
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 23 мая 2024 года
Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,
при секретарях Краусс В.С., Недосекиной В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Егорова Ф.Н.,
защитника – адвоката «НО Коллегия адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово» Ростова А.С., предоставившего удостоверение № 1815 от 19.08.2022 и ордер № 42-01-2024-01258217 от 14.02.2024,
подсудимого Забродин А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Забродин А.И., <данные изъяты> ранее судимого:
1). 06.08.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 14.05.2020 выдворен в места лишения свободы на срок 1 год. Начало срока 16.11.2020;
2). 16.09.2019 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.05.2020 водворен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Начало срока 16.11.2020;
3). 19.02.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 19.05.2020 водворен в места лишения свободы на срок 1 год. Начало срока 16.11.2020;
4). 11.12.2019 мировым судьей судебного участка №1 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
Постановлением Кировского районного суда от 19.05.2020 условное осуждение отменено.
5). 02.03.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Анжеро-Судженского городского суда от 23.04.2021) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 06.08.2019, от 16.09.2019), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.12.2019) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
Освобожден 16.09.2022 по отбытию наказания;
6). 04.05.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 16.11.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц;
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 24.01.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц;
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.02.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц;
6). 12.02.2024 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.
7). 13.02.2024 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;
8). 15.02.2024 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
9). 11.03.2024 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Забродин А.И. совершил мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
10.12.2023 около 14:38 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 21.04.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Забродин А.И. находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенном по адресу: <адрес>, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно: батончик «Баунти с кокосом» 55 грамм, в количестве 32 штук, стоимостью за единицу товара 28,40 рублей, на сумму 908,80 рублей, спрятал вышеуказанный товар под куртку, одетую на нем и, не оплатив стоимость товара, прошел через кассовую зону, после чего покинул помещение магазина. С похищенным имуществом Забродин А.И. с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями Забродин А.И. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 908,80 рублей.
Кроме того, 23.12.2023 около 13:04 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 21.04.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Забродин А.И. находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенном по адресу: <адрес>, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно: батончик «Сникерс Супер» 80 грамм, в количестве 32 штук, стоимостью за единицу товара 37,20 рублей, на сумму 1190,40 рублей, спрятал вышеуказанный товар под куртку, одетую на нем и, не оплатив стоимость товара, прошел через кассовую зону, после чего покинул помещение магазина. С похищенным имуществом Забродин А.И. с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями Забродин А.И. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1190,40 рублей.
Кроме того, 08.01.2024 около 14:26 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 21.04.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Забродин А.И. находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенном по адресу: <адрес>, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно: батончик «Баунти с кокосом» 55 грамм, в количестве 32 штук, стоимостью за единицу товара 28,40 рублей, на сумму 908,80 рублей, спрятал вышеуказанный товар под куртку, одетую на нем и, не оплатив стоимость товара, прошел через кассовую зону, после чего покинул помещение магазина. С похищенным имуществом Забродин А.И. с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями Забродина А.И. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 908,80 рублей.
Кроме того, 13.01.2024 около 17:00 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 21.04.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Забродин А.И. находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенном по адресу: <адрес>, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а именно: масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% «Село зеленое» фольга 175 грамм ОАО «Милком» без заменителя молочного жира, в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 103,40 рублей, на сумму 517 рублей; масло сливочное 72,5% «Село Зеленое» фольга 175 грамм ОАО «Милком» без заменителя молочного жира, в количестве 9 штук, стоимостью за единицу товара 92,40 рублей, на сумму 831,60 рублей; а всего Забродин А.И. похитил товар на общую сумму 1348, 60 рублей, спрятал вышеуказанный товар под куртку, одетую на нем и, не оплатив стоимость товара, прошел через кассовую зону, после чего покинул помещение магазина. С похищенным имуществом Забродин А.И. с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями Забродин А.И. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1348, 60 рублей.
Кроме того, 16.01.2024 около 11:15 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 21.04.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Забродин А.И. находясь в помещении магазина «Ярче» (ООО «Камелот-А»), расположенном по адресу: <адрес> взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно: сыр «Natura Selection Matured Havarti» Выдержанный 45 % 200 грамм/6 штук, в количестве 4 упаковок, стоимостью за единицу товара 114,64 рублей, на сумму 458,56 рублей; сыр «Сыробогатов Швейцарский» 45% 180 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью за единицу товара 109,99 рублей, на сумму 549, 95 рублей; сыр «Голландский» с массовой долей жира в сухом веществе 45,0%, 200 грамм (Арча), в количестве 3 упаковок, стоимостью за единицу товара 83,64 рубля, на сумму 250,92 рублей, а всего Забродин А.И. похитил товар на общую сумму 1259, 43 рублей, спрятал вышеуказанный товар под куртку, одетую на нем и, не оплатив стоимость товара, прошел через кассовую зону, после чего покинул помещение магазина. С похищенным имуществом Забродин А.И. с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями Забродин А.И. ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб на общую сумму 1259,43 рублей.
Подсудимый Забродин А.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.
Защитник Ростов А.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Представители потерпевших ООО «Элемент-Трейд» ФИО1 и ООО «Камелот-А» ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили, причину не явки суду не сообщили. В ходе дознания (т. 2 л.д.15, л.д.18) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в отношении Забродин А.И. в порядке особого судопроизводства.
Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к преступлениям небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Забродин А.И.:
- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», 10.12.2023 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», 23.12.2023 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», 08.01.2024 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», 13.01.2024 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», 16.01.2024 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Забродин А.И. по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 7).
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению явки с повинной, суд не усматривает. Так как не может признаваться добровольным сообщением о преступлении, сообщение, сделанное в связи с задержанием лица по подозрению в совершении указанного преступления, что и имело место в данном случае. Так, Забродин А.И. был установлен, как лицо, совершившее преступления, в результате отработки поступивших в ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово сигналов при просмотре камер видеонаблюдения, что подтверждается соответствующими справками участковых уполномоченных и инспектором ПДН ОП «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово (т.1 л.д.20,59,89,120,151). Иное бы свидетельствовало о двойном учете одних и тех же обстоятельств в качестве смягчающих.
Обстоятельством, отягчающим наказание Забродин А.И. по каждому преступлению, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.
Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание Забродин А.И. по каждому преступлению в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.
Назначение Забродин А.И. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Наказание Забродин А.И. по каждому преступлению должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Наказание Забродин А.И. по каждому преступлению должно быть назначено с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства.
Оснований для назначения наказания по каждому преступлению с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, в связи с наличием у Забродин А.И. отягчающего наказание обстоятельства.
Забродин А.И. совершил преступления в период испытательного срока, установленного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 04.05.2023.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений по указанному приговору суда, характер и степень общественной опасности преступлений по настоящему приговору, принимая во внимания, что Забродин А.И. положительных выводов после осуждения по указанному приговору суда не сделал, вновь совершил преступления, спустя незначительный промежуток времени, при этом периодически нарушал возложенные на него судом обязанностями по указанному приговору суда, в связи с чем, ему неоднократно продлялся испытательный срок, суд, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 04.05.2023 и назначает окончательное наказание с применением положений ст. 70 УК РФ.
Забродин А.И. совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12.02.2024, приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 13.02.2024, приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 15.02.2024, которыми ему назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Учитывая, что в ч.4 ст.74 УК РФ указан исчерпывающий перечень обстоятельств при которых возможна отмена условного осуждения, то приговоры мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12.02.2024, Кировского районного суда г. Кемерово от 13.02.2024, Заводского районного суда г. Кемерово от 15.02.2024 подлежат самостоятельному исполнению.
При определении вида режима исправительного учреждения, суд в соответствии с положениями п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» учитывает категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также категорию тех преступлений, за совершение которых назначено лишение свободы условно и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание Забродин А.И. в колонии строгого режима.
По делу потерпевшим ООО «Элемент-Трейд» заявлены исковые требования к подсудимому Забродин А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, на общую сумму 4 356 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 167); потерпевшим ООО «Камелот-А» заявлены исковые требования к подсудимому Забродин А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 1 259 рублей 43 копейки (т. 1 л.д. 33).
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал в интересах потерпевших заявленные ими исковые требования в полном объеме.
Подсудимый Забродин А.И., как гражданский ответчик, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд удовлетворяет исковые требования потерпевших: ООО «Элемент-Трейд» о взыскании с Забродин А.И. материального ущерба на сумму 4 356 рублей 60 копеек, ООО «Камелот-А» на сумму 1 259 рублей 43 копейки.
Вещественные доказательства:
- CD-диск с видеозаписью за 10.12.2023, документы, подтверждающие стоимость похищенного товара, CD-диск на поверхности которого имеется надпись «23.12.2023 Монетка» с видеозаписью от 23.12.2023, CD-диск на поверхности которого имеется надпись «08.01.2024 Монетка» с видеозаписью от 08.01.2024, CD-диск на поверхности которого имеется надпись «13.01.2024 Монетка» с видеозаписью от 13.01.2024, CD-диск на поверхности которого имеется надпись «16.01.2024 Ярче» с видеозаписью от 16.01.2024 – следует хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Забродин А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:
по преступлению от 10.12.2023 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
по преступлению от 23.12.2023 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
по преступлению от 08.01.2024 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
по преступлению от 13.01.2024 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
по преступлению от 16.01.2024 по ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Забродин А.И. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Забродин А.И. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 04.05.2023.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 04.05.2023, окончательно назначить Забродин А.И. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. Содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей по настоящему приговору в период с 13.05.2024 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговоры мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12.02.2024, Кировского районного суда г. Кемерово от 13.02.2024, Заводского районного суда г. Кемерово от 15.02.2024 и 11.03.2024 исполнять самостоятельно.
Взыскать с Забродин А.И. в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба 4 356 (четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 60 копеек.
Взыскать с Забродин А.И. в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения материального ущерба 1 259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 43 копеек.
Вещественные доказательства:
- CD-диск с видеозаписью за 10.12.2023, документы, подтверждающие стоимость похищенного товара, CD-диск на поверхности которого имеется надпись «23.12.2023 Монетка» с видеозаписью от 23.12.2023, CD-диск на поверхности которого имеется надпись «08.01.2024 Монетка» с видеозаписью от 08.01.2024, CD-диск на поверхности которого имеется надпись «13.01.2024 Монетка» с видеозаписью от 13.01.2024, CD-диск на поверхности которого имеется надпись «16.01.2024 Ярче» с видеозаписью от 16.01.2024 – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Забродин А.И. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий