Решение по делу № 2-2113/2024 от 23.04.2024

№ 2-2113/2024

УИД 61RS0005-01-2024-002728-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2024 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при помощнике судьи Шаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дон-МТ-недвижимость» к Медведникову В. Б. о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Дон-МТ-недвижимость» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Медведникову В. Б. о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика Медведникова В.Б., поскольку в соответствии с адресной справкой Отдела АСР УВМ ГУ МВД РФ по РО ответчик зарегистрирован по адресу: <...>, что не отнесено к территории Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, а отнесено к территории Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

В отношении истца и ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ N 512 от 23.04.1996 года, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из материалов дела и подтверждается адресной справкой, местом жительства и регистрации ответчика Медведникова В.Б. является: <...>, что не отнесено к территории Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, а отнесено к территории Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 ГПК РФ).

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО «Дон-МТ-недвижимость» к Медведникову В. Б. о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг – передать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья