судья 1 инстанции Гавура О.В. дело №33-195/15
категория
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2015 года г. Севастополь
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующей - Григоровой Ж.В.,
судей - Алеевой Н.Г., Козуб Е.В.,
с участием:
секретаря - Бражниковой Ю.В.,
ответчицы - ФИО1,
представителей ответчицы - ФИО8, ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение Окружного административного суда г.Севастополя от 18.06.2014 года по административному делу по иску Инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля Украины в г.Севастополе /далее ГАСК/ к ФИО1, Черчиелло ФИО4, третье лицо ФИО2 о возложении обязанности снести самовольно построенный балкон,
У С Т А Н О В И Л А:
обжалуемым определением производство по вышеназванному делу прекращено.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения с постановлением решения об удовлетворении иска. ФИО2 указывает, что суд необоснованно прекратил производство по делу, так как правопреемником ГАСК Украины по г.Севастополю является вновь созданная Инспекция архитектурно-строительного контроля г. Севастополя.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, коллегия считает, что последняя удовлетворению не подлежит.
Из дела видно, что 06.02.2014 года ГАСК Украины по г. Севастополю обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО12, третье лицо ФИО2 о сносе самовольно построенного балкона.
Согласно ст.10 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию республики Крым и г. Севастополя…» и решению внеочередной сессии Севастопольского городского Совета №7156 от 17.03.2014 «О статусе города-героя Севастополя» – деятельность государственных органов Украины на территории города Севастополя прекращена.
Распоряжением координационного совета по организации Севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности города №29 от 21.03.2014 года создана Инспекция архитектурно-строительного контроля г.Севастополя, которая правопреемником Инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля Украины по г. Севастополю не является.
Суд правильно оценил изложенное и обоснованно прекратил производство по делу, что не противоречит требованиям абз.7 ст.220 ГПК РФ.
Доводы ФИО2 выводов суда не опровергают, основанием для отмены обжалуемого определения не являются.
Руководствуясь п.1 ст.334, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Окружного административного суда г. Севастополя от 18.06.2014 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.
Председательствующая Ж.В. Григорова
судьи Н.Г. Алеева
Е.В. Козуб