Решение по делу № 2-657/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-657/2023

УИД 59RS0035-01-2023-000342-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск                                30 марта 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брызгаловой Ю.В.,,

с участием представителя истца Беришвили М.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Жилиной Екатерины Павловны к Администрации Соликамского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец Жилина Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м. по адресу: <...>. В обоснование исковых требований указала, что после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м. по адресу: <...>. При жизни мать истца право собственности на 1/5 долю в вышеуказанной квартире не оформила надлежащим образом. Кроме вышеуказанной квартиры ко дню смерти матери истца было и иное наследственное имущество, на которые истец получила свидетельство о праве на наследство по закону. На 1/5 долю в праве собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м. по адресу: <...>, нотариус не выдала свидетельство по причине отсутствия сведений о государственной регистрации. Кроме истца наследниками первой очереди являются: Попов К.П. – сын, Попова А.П. – дочь, которые от наследственного имущества отказались. Просит включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей <дата>, 1/5 долю в праве собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м. по адресу: <...>, признать за истцом право собственности на 1/5 долю на указанную квартиру.

Истец Жилина Е.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца Беришвили М.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Соликамского городского округа лица Снегирева Ю.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Попов К.П., Попова А.П. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО13 исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно положениям ст. 7 названного Закона, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В соответствии со ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Как разъяснено в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что 26.12.2000 года между администрацией г.Соликамска Пермской области и Поповым П.А., Поповой И.Н., Поповым К.П., Поповой А.П., Поповой Е.П. заключен договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан на квартиру по адресу: <...> (л.д.88).

<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются истец Жилина (до брака Попова) Е.П. - дочь (л.д. 8), Попов К.П. – сын, Попова А.П. - дочь.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Соликамского городского округа с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Попов К.П., Попова А.П. от наследственного имущества отказались, о чем написали соответствующее заявление.

Жилиной Е.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.09.2022 года на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <...> ; <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, находящийся по адресу: <...>. На <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, в связи с тем, что указанная квартира не имеет государственной регистрации.

При жизни ФИО2 явно выразила волеизъявление на передачу ей в собственность 1/5 доли спорной квартиры по договору приватизации, в регистрации которого ей не могло быть отказано, совершила необходимые и достаточные действия для передачи ей жилого помещения в собственность, но умерла до государственной регистрации права

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

После смерти ФИО2 истец как наследник по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей <дата>, 1/5 долю в праве собсвенности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м. по адресу: <...> и признать за истцом право собственности на 1/5 долю в праве собсвенности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м. по адресу: <...>.

    Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жилиной Екатерины Павловны к Администрации Соликамского городского округа, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/5 долю в праве собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м. по адресу: <...>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей <дата>.

    Признать за Жилиной Екатериной Павловной, <дата> года рождения, уроженки <...>, как за наследником первой очереди, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м. по адресу: <...>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/5 долю в праве собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м. по адресу: <...>, за Жилиной Екатериной Павловной.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (04.04.2023 года).

Судья                            Е.В. Пантилеева