Решение по делу № 2-3167/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-3167/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                       29 марта 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. Н.евны к Леонтьеву А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Иванова Н.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от 26.07.2016 является собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно данным управляющей организации – ООО УК «ВИСиС», а также информации, предоставленной ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области, в жилом помещении по указанному адресу значится зарегистрированным Леонтьев А.В.

Иванова Н.Н. (далее по тексту также истец) обратилась в суд с иском к Леонтьеву А.В. (ответчик), в котором просит признать ответчика утратившим право пользования данной квартирой, снять с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований Иванова Н.Н. сослалась на то, что на момент приобретения квартиры в ней был зарегистрирован ответчик, который обязался сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени данную обязанность не выполнил.

В судебном заседании истец Иванова Н.Н. и ее представитель Старостин Б.С. требования поддержали.

Ответчик участия в судебном заседании, о дате и времени которого извещался надлежащим образом, не принимал, о причинах неявки в суд не проинформировал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УМВД России по городу Вологде участия в судебном заседании, о дате и времени которого извещался надлежащим образом, не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к следующему:

спорным имуществом является квартира по адресу: <адрес>, находящаяся в собственности Ивановой Н.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от 26.07.2016.

На основании положений части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик членом семьи Ивановой Н.Н. не является, по вышеуказанному адресу не проживает, его вещей в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение ответчик не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Исходя из буквального толкования приведенных выше правовых норм, с учетом выше установленных по делу обстоятельств, регистрация ответчика препятствует истцу в реализации прав собственника по пользованию и распоряжению этим имуществом, в связи с чем суд полагает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать Леонтьева А. В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Леонтьева А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Леонтьев А. В. вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Н.С. Прокошева

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.04.2018.

2-3167/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванова Нина Николаевна
Ответчики
Леонтьев Алексей Викторович
Другие
Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Вологде
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на странице суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2020Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее