Решение по делу № 2-650/2021 от 04.12.2020

Дело № 2-650/2021

44RS0001-01-2020-006703-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Суховой Е.В.,

при секретаре Агинской В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шумилова Андрея Юрьевича к ГУ-УПФ РФ в Костромском районе Костромской области (Межрайонное) о включении периодов в стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шумилов А.Ю. обратился в Свердловский районный суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Костромском районе Костромской области (Межрайонное), просил обязать включить в стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> - обучение в ГПТУ № <адрес> - 2 года 10 месяцев 15 дней; с <дата> по <дата> в качестве электрослесаря ...-го разряда по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в цехе тепловой автоматики и измерений ОАО КГРЭС - 8 месяцев 17 дней; с <дата> по <дата> служба в рядах Советской Армии - 2 года 17 дней; с <дата> по <дата> в должности электромонтера 4 и 5 разряда крановой службы ОАО «Газпромтрубинвест» - 2 года 11 месяцев 20 дней; с <дата> по <дата> в должности электромонтера 5 разряда крановой службы ОАО «Газпромтрубинвест» за исключением <дата> и <дата> - 5 лет 8 месяцев 5 дней, назначить досрочную пенсию по старости с <дата>.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие и передаче дела по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск).

В предварительное судебное заседание ответчик ГУ-УПФ РФ в Костромском районе Костромской области (Межрайонное) своего представителя не направил, в ходатайстве просил дело передать по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск) по месту нахождения большинства доказательств.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29 ч. 6 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

С учетом того, что обе стороны настаивали на передаче дела по подсудности, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск), учитывая, что оригинал пенсионного дела с документами, касающимися оспариваемых периодов работы истца находятся в Клиентской службе (на правах отдела) в г. Волгореченске.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шумилова Андрея Юрьевича к ГУ-УПФ РФ в Костромском районе Костромской области (Межрайонное) о включении периодов в стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, передать по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья