Решение по делу № 2а-3872/2021 от 01.09.2021

УИД 61RS0019-01-2021-006270-80

Дело № 2а-3872/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» октября 2021 года                     г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Е.Ю. Никитушкина рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № № России по Ростовской области к Сколковой Марине Дмитриевне о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС № № России по Ростовской области ИФНС России обратилась в суд с административным иском к Сколковой М.Д. о взыскании недоимки по налогам, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На налоговом учете в МИФНС России № по РО состоит в качестве налогоплательщика Сколкова М.Д., ИНН № зарегистрированная по адресу: <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. На основании ст. 361, 362 НК РФ и ст. 5,6 Областного закона Ростовской области от <дата> г. №-ЗС налогоплательщику исчислен транспортный налог <дата>. в сумме 18 975 руб. со сроком уплаты до <дата> В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за <дата> в размере 18 975 руб. налогоплательщику Сколковой М.Д. исчислена пеня в размере 185,48 руб. Период начисления пени с <дата> по <дата> <дата> налогоплательщиком Сколковой М.Д. произведена частичная оплата транспортного налога за 2019 г. в размере 1936,66 руб. Оставшаяся задолженность по уплате транспортного налога <дата> в размере 17011,34 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена. В соответствии с п. 4 ст. 397, п.2 ст. 409, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № от <дата> В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование: от <дата> № со сроком уплаты до <дата> на сумму: налогов 19 307 (остаток 17 011,34 руб.), пени 188,73 руб. Итого по начисленным требованиям 19 495,73 руб. Итого не уплачено по требованиям 17 196,82 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> № о взыскании задолженности по налогам с Сколковой М.Д. отменен.

Просила суд взыскать с Сколковой М.Д., ИНН № недоимки по транспортному налогу в размере 17 011,34 руб. за <дата> пени в размере 185,48 руб., на общую сумму 17 196,82 руб.

Дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, доводы административного искового заявления, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налогов предусмотрена также ст. 23 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

В силу части 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на налоговом учете в МИФНС России № по РО состоит в качестве налогоплательщика Сколкова М.Д., ИНН №, зарегистрированная по адресу: <адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 361, 362 НК РФ и ст. 5,6 Областного закона <адрес> от <дата> №-ЗС налогоплательщику исчислен транспортный налог <дата>. в сумме 18 975 руб. со сроком уплаты до <дата> В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога <дата> г. в размере 18 975 руб. налогоплательщику Сколковой М.Д. исчислена пеня в размере 185,48 руб. Период начисления пени с <дата> по <дата> <дата> налогоплательщиком Сколковой М.Д. произведена частичная оплата транспортного налога <дата> г. в размере 1936,66 руб. Оставшаяся задолженность по уплате транспортного налога за <дата>. в размере 17011,34 руб. до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п.2 ст. 409, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № от <дата> В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование: от <дата> № со сроком уплаты до <дата> на сумму: налогов 19 307 (остаток 17 011,34 руб.), пени 188,73 руб. Итого по начисленным требованиям 19 495,73 руб. Итого не уплачено по требованиям 17 196,82 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> № о взыскании задолженности по налогам с Сколковой М.Д. отменен.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Суд при рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций обязан поверить в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

На основании абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Настоящее административное исковое заявление налоговым органом подано в установленный законом срок.

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные обстоятельства, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административных исковых требований, наличии основания для взыскания с Сколковой М.Д. недоимки по налогу и пени.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных издержек суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.36 НК РФ определен перечень граждан и организаций, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

Административный истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска в суд.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 687,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС № 24 России по Ростовской области к Сколковой Марине Дмитриевне о взыскании недоимки по налогам, – удовлетворить.

Взыскать с Сколковой Марины Дмитриевны ИНН № в пользу МИФНС РФ № 13 по Ростовской области недоимки по транспортному налогу в размере 17 011,34 руб. <дата>., пени в размере 185,48 руб., на общую сумму 17 196,82 руб.

Взыскать с Сколковой Марины Дмитриевны ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 687,87 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:     Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2021 года.