Решение по делу № 9а-31/2018 от 05.03.2018

005а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 06 марта 2018 года

Судья Красноярского краевого суда Пашковский Д.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Протасова Вячеслава Борисовича об оспаривании нормативного правового акта

УСТАНОВИЛ:

Протасов В.Б. обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривает законность приложения N 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации 20.12.2012 N 1177н, а именно - Информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Красноярского краевого суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Перечень дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, определен ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и является исчерпывающим.

Заявленные Протасовым В.Б. требования под действия данной нормы не подпадают, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу с приложенными документами.

Указанные дела подлежат рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Протасову Вячеславу Борисовичу административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, административному истцу, что с данным административным исковым заявлением он вправе обратиться в Верховный Суд Российской Федерации по месту нахождения административного ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда.

Судья Красноярского краевого суда Д.И. Пашковский