Решение по делу № 5-195/2021 от 05.02.2021

5-195/2021

УИД 22RS0008-01-2021-000275-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года                      <адрес>

Судья Заринского городского суда С.В. Шкляр, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                        <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>120,       не работающего,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Славянка», т.е. в общественном месте, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания персонала магазина не реагировал, а продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что его вина в совершении правонарушения полностью установлена и объективно подтверждается:

- протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, имущественного положения правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Заринский»), КПП №, ИНН № код ОКТМО №, счет 03№ в отделение <адрес>, к/c 40№ БИК №, КБК 18№, УИН 18№.

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Верно:

           Судья                                    С.В. Шкляр