Дело № 2-3721/2019
Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2019 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой И.В.
при секретаре Семенищевой К.В.
с участием представителя истца Маслова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче дела по иску Патрушин В.И. к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг и взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Истец Патрушин В.И. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг и взыскании денежных средств.
В суд поступили возражения ответчика ПАО «Просмсвязьбанк» и заявление о передаче дела на рассмотрение в Лефоритовский районный суд г.Москвы.
Заявление мотивировано тем, что между Истцом и Ответчиком заключен договор о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг №/Е от 19.06.2017г. Данный Договор был заключен путем присоединения Истца к правилам брокерского обслуживания и условиям осуществления депозитарной деятельности, размещенным на официальном сайте Банк
Действующей редакцией договора (заявления) брокерского обслуживания предусмотрено соглашение о подсудности, в соответствии с которыми все споры и разногласия между Банком и Клиентом, возникающие из или в связи с договором о брокерском обслуживании, депозитарным договором и договором об обмене электронными документами, разрешаются путем переговоров, а в случае невозможности такого разрешения все споры передаются на разрешение в Лефортовский районный суд г. Москвы.
Истец Патрушин В.И. настаивал на рассмотрении дела в Центральном районном суде г.Красноярска, поскольку между истцом и ответчиком возникли правоотношения регулируемые законодательством о защите прав потребителей. Его права как потребителя по обращению в суд по месту своего жительства являются приоритетными по отношению к условиям договорной подсудности установленным в соглашении.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности Лефортовский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
Как следует из содержания искового заявления, между Истцом и Ответчиком заключен договор о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг №/Е от 19.06.2017г. Данный Договор был заключен путем присоединения Истца к правилам брокерского обслуживания и условиям осуществления депозитарной деятельности, размещенным на официальном сайте Банк
Действующей редакцией договора (заявления) брокерского обслуживания предусмотрено соглашение о подсудности, в соответствии с которыми все споры и разногласия между Банком и Клиентом, возникающие из или в связи с договором о брокерском обслуживании, депозитарным договором и договором об обмене электронными документами, разрешаются путем переговоров, а в случае невозможности такого разрешения все споры передаются на разрешение в Лефортовский районный суд г. Москвы.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Патрушин В.И. к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг и взыскании денежных средств было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому суд передает гражданское дело на рассмотрение в мировой суд Центрального района г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.