Решение от 19.04.2024 по делу № 2-3034/2024 от 22.01.2024

11RS0001-01-2024-001149-41 Дело № 2-3034/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 19 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Бурводстрой» к Бортнику Виктору Ивановичу, АО «Коми тепловая компания» об истребовании документов,

установил:

ОАО «Бурводстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к Бортнику В.И., АО «Коми тепловая компания» об истребовании документов, а именно: геолого-технического наряда, составленного на основе геологического изученности района; технического задания на бурение с указанием места бурения и глубины бурения и глубины обсадки; паспорта пробуренных скважин; актов выполненных работ по каждой скважине; договора на обслуживание скважин; информации по использованию скважин после их сдачи по муниципальному контракту от ** ** ** по строительству объекта «Реконструкция водозаборных сооружений в ....

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация муниципального образования муниципального района «Корткеросский».

Дело назначалось к слушанию на 29.02.2024, 19.04.2024.

Как следует из материалов дела, сторонам направлялись судебные извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по указанным в заявлении адресам, однако, стороны в судебное заседание 29.02.2024, 19.04.2024 для рассмотрения дела по существу не явились, своего представителя не направили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не направили, в силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Бурводстрой» к Бортнику Виктору Ивановичу, АО «Коми тепловая компания» об истребовании документов оставить без рассмотрения.

руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░