<данные изъяты> Дело №2-1309/19г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2019 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.П. Козловой
при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамариной Н. Д. к Далецкому В. В.ичу, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ», ООО УО «Жилищное хозяйство <адрес>» об определении порядка оплаты за коммунальные платежи, выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных платежей,
У с т а н о в и л:
Истец Шамарина Н.Д. обратилась в суд с иском к Далецкому В.В., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ», ООО УО «Жилищное хозяйство Волоколамского района», в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит определить порядок оплаты за квартплату и коммунальные услуги согласно долям в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ», ООО УО «Жилищное хозяйство <адрес>» выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что стороны являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Соглашение по оплате коммунальных услуг между собственниками не достигнуто.
В судебном заседании истец Шамарина Н.Д. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Далецкий В.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Ответчик ООО УО «Жилищное хозяйство Волоколамского района» - представитель по доверенности Суров Ю.А. не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Ответчик ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.
Третье лицо ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» - представитель по доверенности Каменев А.В. не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ст.31 п.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьями 153 - 158 ЖК РФ от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Шамариной Н.Д. и несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности с долей в праве ? и ? соответственно принадлежит квартира, расположенная по адресу: Московская область, Волоколамский район, сельское поселение Осташевское, <адрес>
Поскольку стороны не являются членами одной семьи, то обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг.
В связи с чем, суд считает возможным определить им доли в платежах за квартплату и коммунальные услуги отдельно каждому.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Определить доли в платежах за квартплату и коммунальные услуги Шамариной Н. Д. и ФИО1 в размере ? и ? доли соответственно от общей суммы начислений по квартире, расположенной по адресу: Московская область, Волоколамский район с.Осташево, микрорайон <адрес>.
Обязать ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ и ООО УО «Жилищное хозяйство Волоколамского района» выдать Шамариной Н. Дмитиревне и ФИО1 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копия верна.
Судья: