Решение от 22.06.2023 по делу № 2-2496/2023 от 28.02.2023

УИД 31RS0016-01-2023-001754-19                                                 дело № 2-2496/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                                                                   г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Ласис О.В.

без участия сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, сославшись на следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займ Онлайн» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 08.02.2017 г.) (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор займа № <данные изъяты> от 14.04.2017 г. (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику займ в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора займа, Правилами предоставления займов (микрозаймов) Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен займ в предусмотренном Договором размере 40000 рублей.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения займа и платеж в счет погашения процентов за пользование займом.

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока займа, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № 01/2019 от 25.01.2019 г. между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САИПРУС ЛИМИТЕД, Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 25.01.2019 г.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 16.11.2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло Истцу 16.11.2021 г. (далее - дата уступки).

Дело инициировано иском ООО «РСВ», просит суд взыскать с ответчика ФИО10. в пользу ООО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.04.2017 г. в сумме 77250,8 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2517,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явился, о месте и дате его проведения был извещен своевременно, в установленном порядке. Отчет от 22.05.2023г. об извещении с помощью СМС-сообщения с уникальным идентификатором 1474724C- 2AF8- 4633- BBBF- A6132FECCD79 c отметкой о доставке имеется в материалах дела. Также в материалах дела имеется почтовый конверт с пометкой «Судебное», отправленный 1.06.2023г. ответчику и возвращенный 19.06.2023г. в Октябрьский районный суд в связи с неполучением адресатом. О причинах неявки суду не сообщено, заявления об отложении судебного заседания не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик ФИО10. имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовался, избрав такой способ поведения, как неявка в судебное заседание.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займ Онлайн» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 08.02.2017 г.) (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор займа № <данные изъяты> от 14.04.2017 г. (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику займ в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора займа, Правилами предоставления займов (микрозаймов) Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен займ в предусмотренном Договором размере 40000 рублей.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения займа и платеж в счет погашения процентов за пользование займом.

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока займа, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № 01/2019 от 25.01.2019 г. между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САИПРУС ЛИМИТЕД, Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 25.01.2019 г.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 16.11.2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло Истцу 16.11.2021 г. (далее - дата уступки).

Как установлено судом, Первоначальный кредитор выполнил условия договора, ответчику была перечислена сумма кредита, что подтверждается заверенной копией справки- подтверждения перевода от 31.02.2019г. №614 (имеется в материалах дела).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается Справкой о движении денежных средств по договору № <данные изъяты> от 14.04.2017 г. на дату 25.01.2019г. (имеется в материалах дела).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату 15.05.2017г. в размере 14310,00 руб.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 84364,22 рублей, задолженность по основному долгу - 35114 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 42136,8 (ПП), сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 5854,66 рублей (Н), задолженность по госпошлине - 1258,76 рублей (Г) рублей, что подтверждается Выпиской из Перечня должников к Договору уступки прав требования от 16.11,2021 г. (имеется в материалах дела).

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 77250,8 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ).

Период, за который образовалась задолженность: с 14.04.2017 г. по 26.03.2020 г.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование представлен истцом в исковом заявлении.

Размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование в рублях составляет 77250,8 =35114 (размер задолженности по основному долгу) + 42136,8 (размер задолженности по процентам за пользование).

Представленный расчет исследовался судом, признан математически верным, основанным на условиях договора и нормах закона. Иного расчета суду не представлено.

20.04.2020 г. Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) вынес судебный приказ о взыскании с ФИО10 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № 32- 1957918-2017 14.04.2017 г. в сумме 77250,8 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который 04.06.2020 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями в установленный законом срок.

Досудебный порядок разрешения спора федеральным законом не установлен.

Действия, направленные на примирение, истцом не предпринимались.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 14.04.2017 в сумме 77 250 руб. 80 коп. за период с 14.04.2017г. по 26.03.2020г., и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 2517 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░10, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ «░░░») ░░░░ 1127746618768, ░░░ 7707782563, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 14.04.2017 ░ ░░░░░ 77 250 ░░░. 80 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 80 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ 14.04.2017░. ░░ 26.03.2020░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2517 ░░░. 52 ░░░. ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 52 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░