Решение по делу № 22-1928/2023 от 01.12.2023

Судья (...) №22-1928/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 21 декабря 2023 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Касым Л.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Коваль А.П.,

с участием: прокурора Витухина В.В.,

осужденного Вертугина Р.А. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Яценко В.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Вертугина Р.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2023 года, которым в отношении

Вертугина Р. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца (.....) осужденного 2 июня 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.157 УК РФ (2 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5%из заработной платы в доход государства,

неотбытая часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июня 2023 года в виде исправительных работ сроком 10 месяцев 27 дней заменена лишением свободы на срок 3 месяца 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселение, куда определено следовать под конвоем.

Взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 18 октября 2023 года с зачетом времени содержания под стражей с 20 сентября по 17 октября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Заслушав выступление осужденного Вертугина Р.А., адвоката Яценко В.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Витухина В.В. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговоруПетрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июня 2023 года Вертугин Р.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Обжалуемым судебным постановлением неотбытая часть назначенного по приговору наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца 19 дней.

В апелляционной жалобе и дополнении осужденный Вертугин Р.А. выражает несогласие с принятым решением, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, повестки не получал. Будучи введенным в заблуждение инспектором УФСИН о неминуемой замене наказания, ожидал повестку в суд и, получив ее 11 сентября 2023 года, готовился к судебному заседанию. Был объявлен в розыск ошибочно, задержан 20 сентября 2023 года и помещен под стражу. Утверждает, что постоянно посещал уголовно-исполнительную инспекцию и потенциальных работодателей, однако в приеме на работу отказывали. Пишет, что не возражал против замены исправительных работ принудительными работами. Просить отменить судебное постановление, принять решение о замене неотбытого наказания принудительными работами, зачесть время содержания под стражей с 20 сентября 2023 года по настоящее время.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения, находя его законным, обоснованным и мотивированным.

Представление уголовно–исполнительной инспекции о замене неотбытой осужденным Вертугиным Р.А. части наказания в виде исправительных работ лишением свободы рассмотрено судом с соблюдением предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка. Принятое решение надлежаще мотивировано, основано на представленных суду материалах, положениях уголовного закона, регламентирующего вопросы замены наказания.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме.

Как видно из представленных материалов, 26 июня 2023 года Вертугин Р.А. в уголовно-исполнительной инспекции был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден о возможности замены данного наказания более строгим видом наказания в случае нарушения порядка и условий его отбывания.

В тот же день осужденный был уведомлен о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 3 июля 2023 года. Но в указанный день в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, сообщив, что болен и обратился за медицинской помощью в ГБУЗ РК «Больница скорой медицинской помощи». Однако данная информация не подтвердилась. В связи с этим 12 июля 2023 года Вертугину Р.А. было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, установлена обязанность являться для регистрации два раза в месяц.

Несмотря на это, 20 июля 2023 года осужденный вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенное время, повторно нарушив условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем был снова предупрежден о возможности замены исправительных работ, но продолжал уклоняться от явки в инспекцию. С августа 2023 года в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия, 13 сентября 2023 года объявлен его розыск. 20 сентября 2023 года Вертугин Р.А. был задержан. Постановлением Петрозаводского городского суда от 21 сентября 2023 года заключен под стражу на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Факт нарушения осужденным условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ при отсутствии уважительных причин подтверждается материалами дела, в том числе его объяснениями по каждому из допущенных нарушений.

Поскольку Вертугин Р.А. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд обоснованно пришел к выводу о злостном уклонении его от отбывания наказания и о наличии оснований для замены исправительных работ лишением свободы.

Срок лишения свободы в порядке замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ определен Вертугину Р.А. в соответствии с требованиями ч.4 ст.50 УК РФ.

Время содержания осужденного под стражей с 20 сентября 2023 года зачтено в срок наказания.

Колония–поселение, в которой осужденный должен отбывать лишение свободы, назначена на основании положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Доводы осужденного о том, что он не уклонялся от явки в уголовно-исполнительную инспекцию и не скрывался от контроля, являются несостоятельными, так как противоречат материалам дела.

Существенных нарушений уголовно–процессуального закона, влекущих пересмотр судебного постановления в апелляционном порядке, не допущено, уголовный закон применен правильно. Оснований для изменения судебного решения и для замены неотбытого наказания в виде исправительных работ принудительными работами суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2023 года в отношении Вертугина Р. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Я. Касым

Судья (...) №22-1928/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 21 декабря 2023 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Касым Л.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Коваль А.П.,

с участием: прокурора Витухина В.В.,

осужденного Вертугина Р.А. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Яценко В.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Вертугина Р.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2023 года, которым в отношении

Вертугина Р. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца (.....) осужденного 2 июня 2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.157 УК РФ (2 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5%из заработной платы в доход государства,

неотбытая часть наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июня 2023 года в виде исправительных работ сроком 10 месяцев 27 дней заменена лишением свободы на срок 3 месяца 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселение, куда определено следовать под конвоем.

Взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 18 октября 2023 года с зачетом времени содержания под стражей с 20 сентября по 17 октября 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Заслушав выступление осужденного Вертугина Р.А., адвоката Яценко В.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Витухина В.В. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговоруПетрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июня 2023 года Вертугин Р.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Обжалуемым судебным постановлением неотбытая часть назначенного по приговору наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца 19 дней.

В апелляционной жалобе и дополнении осужденный Вертугин Р.А. выражает несогласие с принятым решением, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, повестки не получал. Будучи введенным в заблуждение инспектором УФСИН о неминуемой замене наказания, ожидал повестку в суд и, получив ее 11 сентября 2023 года, готовился к судебному заседанию. Был объявлен в розыск ошибочно, задержан 20 сентября 2023 года и помещен под стражу. Утверждает, что постоянно посещал уголовно-исполнительную инспекцию и потенциальных работодателей, однако в приеме на работу отказывали. Пишет, что не возражал против замены исправительных работ принудительными работами. Просить отменить судебное постановление, принять решение о замене неотбытого наказания принудительными работами, зачесть время содержания под стражей с 20 сентября 2023 года по настоящее время.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения, находя его законным, обоснованным и мотивированным.

Представление уголовно–исполнительной инспекции о замене неотбытой осужденным Вертугиным Р.А. части наказания в виде исправительных работ лишением свободы рассмотрено судом с соблюдением предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка. Принятое решение надлежаще мотивировано, основано на представленных суду материалах, положениях уголовного закона, регламентирующего вопросы замены наказания.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме.

Как видно из представленных материалов, 26 июня 2023 года Вертугин Р.А. в уголовно-исполнительной инспекции был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден о возможности замены данного наказания более строгим видом наказания в случае нарушения порядка и условий его отбывания.

В тот же день осужденный был уведомлен о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 3 июля 2023 года. Но в указанный день в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, сообщив, что болен и обратился за медицинской помощью в ГБУЗ РК «Больница скорой медицинской помощи». Однако данная информация не подтвердилась. В связи с этим 12 июля 2023 года Вертугину Р.А. было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, установлена обязанность являться для регистрации два раза в месяц.

Несмотря на это, 20 июля 2023 года осужденный вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенное время, повторно нарушив условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем был снова предупрежден о возможности замены исправительных работ, но продолжал уклоняться от явки в инспекцию. С августа 2023 года в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия, 13 сентября 2023 года объявлен его розыск. 20 сентября 2023 года Вертугин Р.А. был задержан. Постановлением Петрозаводского городского суда от 21 сентября 2023 года заключен под стражу на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Факт нарушения осужденным условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ при отсутствии уважительных причин подтверждается материалами дела, в том числе его объяснениями по каждому из допущенных нарушений.

Поскольку Вертугин Р.А. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд обоснованно пришел к выводу о злостном уклонении его от отбывания наказания и о наличии оснований для замены исправительных работ лишением свободы.

Срок лишения свободы в порядке замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ определен Вертугину Р.А. в соответствии с требованиями ч.4 ст.50 УК РФ.

Время содержания осужденного под стражей с 20 сентября 2023 года зачтено в срок наказания.

Колония–поселение, в которой осужденный должен отбывать лишение свободы, назначена на основании положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Доводы осужденного о том, что он не уклонялся от явки в уголовно-исполнительную инспекцию и не скрывался от контроля, являются несостоятельными, так как противоречат материалам дела.

Существенных нарушений уголовно–процессуального закона, влекущих пересмотр судебного постановления в апелляционном порядке, не допущено, уголовный закон применен правильно. Оснований для изменения судебного решения и для замены неотбытого наказания в виде исправительных работ принудительными работами суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2023 года в отношении Вертугина Р. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Я. Касым

22-1928/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Дело на странице суда
vs.kar.sudrf.ru
01.12.2023Передача дела судье
21.12.2023Судебное заседание
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее