Решение по делу № 2а-547/2018 от 28.05.2018

Дело № 2а-547/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 04 июня 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Щеголевой А.В., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ Столяровой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ об установлении административного надзора, административных ограничений и возложении обязанности в отношении Попова В. В., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ в лице начальника Шулаева А.С. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора, административных ограничений и возложении обязанности в отношении Попова В.В., <дата> года рождения,

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ Столярова О.О., имеющая высшее юридическое образование (Диплом КН №), действующая на основании доверенности № от <дата>, с правом изменения заявленных требований (л/<адрес>), административный иск поддержала, просила его удовлетворить, суду пояснила, что Попов В.В., <дата> года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений: <дата> осужден Звениговским районным судом РМЭ по ст. ст. 111 ч. 1, 62, 68 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением наказания с <дата>, освобожден из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно, срок условно-досрочного освобождения истек <дата>, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости – <дата>. В настоящее время Попов В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает один, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в ОМВД России по <адрес> РМЭ как лицо, ранее судимое. На основании ФЗ от 6.04.2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за Поповым В.В., как за лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенном при опасном рецидиве преступлений, административный надзор сроком до погашения судимости и установить в отношении Попова В.В. следующие административные ограничения и обязанности: запретить выезд за пределы Республики Марий Эл, запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, обязать являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> РМЭ один раз в месяц.

Административный ответчик Попов В.В., получивший административный иск с приложенными материалами <дата> (л/д 40), надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика Попова В.В. о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

Согласно приговора Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, Попов В.В., <дата> года рождения, признан виновным и осужден по ст. ст. 111 ч. 1, 62, 68 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением наказания с <дата>, указанным приговором в деянии Попова В.В. установлен опасный рецидив преступлений (л/д 4-6); освобожден из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно на основании Постановления Медведевского районного суда РМЭ от <дата> (л/д 7-8); срок условно-досрочного освобождения на момент рассмотрения настоящего административного иска истек, судимость не снята и не погашена, указанное подтверждается имеющимися в материалах дела Справкой об освобождении № от <дата> (л/д 9), сведениями о судимости (л/д 15-16), данные и сведения о погашении судимости отсутствуют, суду не представлены, по месту жительства Попов В.В. характеризуется отрицательно, проживает один, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в ОМВД России по <адрес> РМЭ как лицо, ранее судимое, привлекался к административной ответственности (л/д 11), после освобождения из мест лишения свободы, в 2017 году, неоднократно, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (л/д 24, 28, 36), указанное подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о привлечении к административной ответственности (л/д 12-20).

Давая оценку изложенному, суд считает установленным, что <дата> Попов В.В., <дата> года рождения, был осужден по ст. ст. 111 ч. 1 УК РФ, за совершение, в соответствии со ст. 15 УК РФ, тяжкого преступления, имевшего место <дата>, к лишению свободы, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно, срок условно-досрочного освобождения истек <дата>, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости, на основании ст. 10 УК РФ в редакции ст. 86 УК РФ до <дата> – <дата>.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления; либо преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, а именно: признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор для лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вышеуказанные основания были установлены в судебном заседании, документально подтверждаются и Поповым В.В. не оспариваются, срок погашения судимости Попова В.В. наступает <дата>. Давая оценку вышеизложенному, суд считает обоснованным и необходимым установить в отношении Попова В.В. административный надзор до погашения судимости.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 4 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться предусмотренные вышеуказанным законом административные ограничения, в том числе, содержащиеся в заявлении Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ, при этом установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц для регистрации является обязательным.

На основании изложенного и принимая во внимание отсутствие у Попова В.В. постоянного места работы, установленный в судебном заседании факт неоднократного привлечения Попова В.В. к административной ответственности за свершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в т. ч., в связи со злоупотреблением алкоголем; данные о личности Попова В.В., суд считает возможным, необходимым и обоснованным установить в отношении Попова В.В. административные ограничения и возложить обязанности в виде: запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл; запрещения пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; обязании явки на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> РМЭ один раз в месяц.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ч. 1 п. 2, ч. 2 ст. 3, ст. 4-6 ФЗ от 6.04.2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ об установлении административного надзора, административных ограничений и возложении обязанности в отношении Попова В.В., <дата> года рождения, удовлетворить;

установить в отношении Попова В. В., гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости – <дата>;

установить в отношении Попова В. В., <дата> года рождения, административные ограничения и возложить обязанности в виде:

- запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрещения пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив;

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц;

срок административного надзора в отношении Попова В.В., <дата> года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В.Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>