Решение по делу № 9-156/2017 от 28.06.2017

М-675/2017

Строка №197г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Партизанск 04 июля 2017 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Решетникова Е.Ю., изучив исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Подать Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <Дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Подать Ю.В. заключен кредитный договор №___ в сумме <данные изъяты> на срок до <Дата>, под 17,00% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства №___ от <Дата>, по которому предметом залога является транспортное средство- марка (модель) ТС «<данные изъяты>», идентификационный номер ТС отсутствует, тип ТС легковой, год изготовления <Дата>, модель и № двигателя №___, № кузова №___, № шасси (рамы) отсутствует, с залоговой стоимостью <данные изъяты>. Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство- марка (модель) ТС «<данные изъяты>», идентификационный номер ТС отсутствует, тип ТС легковой, год изготовления <Дата>, модель и № двигателя №___, № кузова №___, № шасси (рамы) отсутствует.

Названное заявление не может быть принято к производству Партизанским городским судом Приморского края по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 4.10 кредитного договора №___ от <Дата>, заключенного между истцом и ответчиком Подать Ю.В., следует, что споры, которые могут возникнуть в процессе исполнения настоящего договора, в случае невозможности их разрешения путем переговоров, разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора: <адрес>.

Как следует из договора залога № №___ от <Дата> все споры между сторонами, возникшие по настоящему договору, рассматриваются судом общей юрисдикции по месту нахождении залогодержателя: <адрес> (п. 4.3 договора).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения о подсудности споров. Доказательств того, что до настоящего времени данное условие договора оспорено, суду не представлено, при указанных обстоятельствах, суд полагает, что поскольку сторонами согласована территориальная подсудность, данное условие не оспорено и является действующим, постольку оно продолжает действовать и на день подачи иска в суд.

Вышеуказанный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку стороны пришли к соглашению, установив территориальную подсудность: по месту исполнения настоящего договора (г. Владивосток), суд считает, что данное исковое заявление в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату в связи с неподсудностью Партизанскому городскому суду Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст.224- 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Подать Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество вернуть заявителю, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Исковое заявление направить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обратиться с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края- 690001 г. Владивосток ул. Пушкинская д. 63.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Решетникова