Решение по делу № 1-190/2021 от 06.07.2021

Дело № 1-190/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Каргополь                                                           17 августа 2021 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

с участием государственного обвинителя Протопопова С.В.,

подсудимой Качковой О.Н.,

защитника адвоката Первенцева С.А.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 17 августа 2021 года материалы уголовного дела в отношении:

Качковой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей без оформления трудовых отношений, проживающей в <адрес>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «Г» УК РФ,

                                         у с т а н о в и л:

Качкова О.Н. совершила кражу при следующих обстоятельствах.

В период с 14 час. 14 мин. до 15 час. 40 мин. 20 декабря 2020 года Качкова О.Н., имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> тайно похитила принадлежащие ФИО2 не представляющее для него материальной ценности портмоне и банковскую платежную карту № привязанную к его банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, дом № 330, достоверно зная о наличии на банковском счете принадлежащих ФИО2 денежных средств, а так же то, что указанная банковская карта наделена бесконтактной технологией проведения платежа. В продолжение своего умысла Качкова О.Н. в период с 15 час. 40 мин. 20 декабря 2020 года до 23 час. 59 мин. 21 декабря 2020 года тайно похитила с банковского счета ФИО2 принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 1784 руб. 99 коп., а именно:

20 декабря 2020 года в период с 15 час. 40 мин. до 15 час. 48 мин., Качкова О.Н. , находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Бристоль» по адресу: Архангельская область, г. Каргополь, пр. Октябрьский, д.91, используя бесконтактную форму оплаты, приобрела товар на общую сумму 1682 руб. 00 коп;

21 декабря 2020 года в 09 час. 05 мин. Качкова О.Н., находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: Архангельская область, г. Каргополь, ул.Ленинградская, д.7, используя бесконтактную форму оплаты, приобрела товар на общую сумму 22 руб. 99 коп.;

21 декабря 2020 года в 09 час. 25 мин. Качкова О.Н., находясь в помещении магазина «Соседи» по адресу: Архангельская область, г. Каргополь, пр. Октябрьский, д.87 «а», используя бесконтактную форму оплаты, приобрела товар на общую сумму 76 руб. 00 коп.;

21 декабря 2020 года в 09 час. 28 мин. Качкова О.Н., находясь в помещении магазина «Валушки» по адресу: Архангельская область, г. Каргополь, пр. Октябрьский, д.89 «а», используя бесконтактную форму оплаты, приобрела товар на сумму 4 руб. 00 коп.

Таким образом, Качкова О.Н. тайно похитила с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Архангельск, пр. Ленинградский, дом № 330, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 1784 руб. 99 коп., которые были списаны с вышеуказанного банковского счета в период с 00 час. 01 мин. до 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ и которыми Качкова О.Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 1784 руб. 99 коп.

Подсудимая Качкова О.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала полностью, от дачи показания отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Качковой О.Н., данных ею на предварительном следствии, следует, что она вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ встретила на улице Красный Посад г. Каргополя мужчину по имени Влад, который предложил им выпить спиртного у него дома. В ходе распития спиртного Влад передал ей свою банковскую карту, при помощи которой она, по просьбе Влада купила в магазине «Бристоль» водку и лимонад. Затем Влад уснул, а они с Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли из дома, при этом она не вернула банковскую карту. На деньги, которые были на карте, она в магазине «Бристоль» купила еще спиртного, затем они втроем пошли к Свидетель №3, где продолжили распивать спиртное. Дальнейшие события она помнит плохо, помнит, что давала банковскую карту ФИО16, чтоб он купил спиртного, но покупал он его или нет, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №1 и Свидетель №2 пошли на автостанцию, по пути она совершила покупки в магазине «Магнит», а также в магазине «Соседи» и «Валушки», расплатившись этой же картой. Затем их задержали сотрудники полиции (л.д.94-96, 97-99, 107.108, 226-227 т.1).

В судебном заседании Качкова О.Н. показания подтвердила, пояснила, что была в состоянии алкогольного опьянения, поэтому совершила преступление, трезвая она бы не похитила банковскую карту.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшего и свидетелей.

По показаниям потерпевшего ФИО2 20 декабря 2020 года около 13 часов подходя к дому, где он проживает, он встретил трех женщин, которых пригласил в гости, чтоб распить купленное им спиртное.

Дома он совместно с этими женщинами выпил бутылку водки, которую он ранее приобрел в магазине «Бристоль», после чего передал визитницу с находящейся в ней банковской картой ПАО «Сбербанк России» № выпущенной на его имя одной из женщин, чтоб та купила спиртного. После того, как женщина купила водки, он выпил еще и лег спать. Проснулся он около 17 часов, женщин у него в доме не было, а так же он не обнаружил визитницу с банковской картой, которую ранее передавал одной из них, и увидел в телефоне смс-сообщения, о списании денежных средств в магазине «Бристоль», на 900, 353, 89, 243, 58 и 39 рублей. Он сходил в магазин и у продавца узнал, что приходили женщины и покупали спиртное. 21 декабря 2020 года на телефон снова пришли смс-сообщения о списании денежных средств с карты в магазинах «Магнит», «Соседи», «ИП Логачев», на сумму 22,99, 76 и 4 рубля. Тогда он решил обратиться в полицию. Всего похищено 1 784 рубля 99 копеек, эта сумма для него не малозначительна (л.д.30-32,33-34 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 20 декабря 2020 года она с Качкова О.Н. и Свидетель №2 шла по ул. Красный Посад г. Каргополя и в это время к ним подошел мужчина по имени Влад, который пригласил их к себе домой. У Влада они все вместе стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, Влад дал Качкова О.Н. кошелек с банковской картой и попросил купить еще спиртного. Качкова О.Н. сходила в магазин и принесла спиртного, одну бутылку водки и одну бутылку лимонада. Она не видела, возвращала ли Качкова О.Н. банковскую карту Владу. Через некоторое время Влад уснул, а она с Качкова О.Н. и ФИО5 пришли в магазин «Бристоль» расположенный возле автостанции. В магазине «Бристоль» взяли спиртного и продукты, Качкова О.Н. расплатилась за товар банковской картой, какой именно, она не видела. Затем они пошли в квартиру её сына Свидетель №3. В квартире ФИО16 они употребляли спиртное, которое купила Качкова О.Н. в магазине «Бристоль». Утром 21 декабря 2020 года они с Качковой пошли в город Каргополь, по дороге Качкова О.Н. зашла в магазин «Магнит» и купила там одну бутылку лимонада, потом пошли в строну автостанции, где Качкова О.Н. зашла в магазин «Соседи» и купила два пирожка, после этого зашла в магазин «Валушки» и купила два стаканчика. Чем расплачивалась Качкова О.Н. в магазинах «Магнит», «Соседи» и «Валушки» она не видела, т.к. с ней не заходила (л.д. 79-80 т.1).

Показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны по содержанию с показаниями Свидетель №1 (л.д.81-82 т.1).

Свидетель Свидетель №3 показывал, что 20 декабря 2020 года к нему пришли Качкова О.Н. , Свидетель №1 и Свидетель №2, принесли спиртное, которое они втроем выпили. Затем он решил сходить в магазин «Каргополочка» купить еще спиртного. Для этого он взял у Качкова О.Н. банковскую карту, на имя кого она оформлена, не смотрел. В магазине он пытался купить вначале три, затем две и одну бутылку водки, но денег на карте не хватило. Он вернулся домой и банковскую карту вернул Качкова О.Н. (л.д.83-84 т.1).

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5 и ФИО9, продавцы магазинов «Бристоль», «Магнит», «Соседи» и «Валушки» показывали, что при оплате за товар банковской картой принадлежность её покупателю не проверяется. Качкова О.Н. они не знают (л.д.85-86, 87-88, 89-90, 91-92 т.1).

При осмотре мобильного телефона «HONOR», принадлежащего потерпевшему, установлено наличие смс-уведомлений о проведенных операциях по банковской карте № ПАО «Сбербанк России», а именно: VISA4142 15:40 Покупка 900 р BRISTOL 2582 Баланс: 919.25р.; VISA4142 15:40 Покупка 353 р BRISTOL 2582 Баланс: 556.25р.; VISA4142 15:41 Покупка 89 р BRISTOL 2582 Баланс: 477.25р.; VISA4142 15:43 Покупка 243 р BRISTOL 2582 Баланс: 234.25р.; VISA4142 15:44 Покупка 58 р BRISTOL 2582 Баланс: 176.25р.; VISA4142 15:45 Покупка 39 р BRISTOL 2582 Баланс: 137.25р.; VISA4142 09:05 Покупка 22.99 р MAGNIT Баланс: 114.26р.; VISA4142 09:25 Покупка 76 р SOSEDI Баланс: 38.26р.; VISA4142 09:28 Покупка 4 р IP LOGACHEV S.E. Баланс: 34.26р. (л.д.5-8 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.12.2020 при осмотре помещения магазина «Бристоль» по адресу: Архангельская обл., г. Каргополь, пр. Октябрьский, д.91 был изъят DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения расположенной в торговом зале магазина (л.д. 9-12 т.1).

    Из протокола осмотра видеозаписи видно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что 20 декабря 2020 года в магазине «Бристоль» Качкова О.Н. в период с 15 часов 41 минуты до 15 часов 47 минут пять раз расплачивалась банковской картой за товар, прикладывая её к терминалу, при этом приобрела, в том числе, две бутылки водки. С Качкова О.Н. в магазине находились Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д.70-71 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.12.2020 года с прилагаемой фототаблицей, в кабинете № 21 ОП «Каргопольский» по адресу: Архангельская обл., г.Каргополь, ул.Павловская,д.26 Качкова О.Н. добровольно выдала портмоне и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2 (л.д. 14-16 т.1).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.72-74, 75 т.1).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимой полностью доказанной, так как она подтверждается не только её показаниями, в которых она полностью признает вину, и которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе явки с повинной, но и показаниями потерпевшего о пропаже денег со счета банковской карты, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о приобретении Качковой спиртного и продуктов путем оплаты их при помощи банковской карты, видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина, а также наличием смс-уведомлений о проведенных банковских операциях.

Действия Качковой О.Н. суд квалифицирует по пункту «Г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Поскольку она с банковской счета потерпевшего тайно похитила принадлежащие ему деньги, расплачиваясь при помощи его банковской карты в магазинах.

За совершенное преступление подсудимая подлежат наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, состояние её здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч.1 п.п. «г,и,к», ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание являются: наличие малолетних детей у виновной, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, так как она добровольно выдала портмоне и банковскую карту, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде публичного принесения извинений в зале суда, признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, с учетом личности обвиняемой и обстоятельств совершения преступления, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения, в суде заявила, что в трезвом виде она не совершила бы преступление, предметом хищения в основном было спиртное, таким образом, состояние опьянения повлияло на его совершение.

Характеризуется Качкова О.Н. по месту жительства в целом удовлетворительно.

С учетом личности подсудимой, совершившей преступление впервые, при совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление Качковой О.Н. возможно при условном осуждении к лишению свободы без назначения дополнительных видов наказания.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации и для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК Российской Федерации.

При определении размера наказания, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, положения части 1 статьи 62 УК РФ применению не подлежат.

Судебные издержки подлежат взысканию с осужденной, поскольку дело рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения её от их возмещения не имеется.

Вещественные доказательства: портмоне и банковскую карту следует оставить ФИО2; DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку с ним Качкова О.Н. согласна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

признать Качкову О.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

     В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Качковой О.Н. наказание считать условным с испытательным сроком два года, и возложить на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и проходить регистрацию в указанном органе с установленной им периодичностью.

          Меру пресечения на апелляционный период в отношении Качковой О.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за участие защитника в ходе предварительного следствия в размере 2 550 рубля взыскать с Качковой О.Н. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: портмоне, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» оставить ФИО2; DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

    Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Качковой О.Н. в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 1 784 рубля 99 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о рассмотрении жалобы с участием защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.С.Захаров